Aqui, a entrevista sem cortes de Charles Manson com Penny Daniels, gravada em 1987.
A entrevista está dividida em seis partes, todas abaixo:
© 2009 ATWA Brasil
Arquivos para agosto, 2009
O que é "ecologia profunda"?
Apresentamos aqui a introdução do livro “A Vida Secreta da Natureza”, de Carlos Cardoso Aveline.
A natureza, cuja evolução é eterna, possui valor em si mesma, independentemente da utilidade econômica que tem para o ser humano que vive nela. Esta idéia central define a chamada ecologia profunda – cuja influência é hoje cada vez maior – e expressa a percepção prática de que o homem é parte inseparável, física, psicológica e espiritualmente, do ambiente em que vive.
Na nova era global, milhões de pessoas voltam a perceber que o sentimento de comunhão com a natureza é um dos mais elevados de que o ser humano é capaz, e fonte de grande felicidade. Não é coisa do passado ou um costume do tempo das cavernas. Ao contrário, deverá marcar as civilizações do futuro. Em qualquer tempo histórico, o convívio direto com a natureza foi e será um fator decisivo para o bem-estar físico e psicológico do ser humano.
A expressão ecologia profunda foi criada durante a década de 1970 pelo filósofo norueguês Arne Naess, em oposição ao que ele chama de “ecologia superficial” – isto é, a visão convencional segundo a qual o meio ambiente deve ser preservado apenas por causa da sua importância para o ser humano.
Ao nível superficial, o homem coloca-se como centro do mundo e quer preservar os rios, o oceano, as florestas e o solo porque são instrumentos do seu próprio bem-estar. Quando olha para o meio ambiente com esta preocupação, o homem só enxerga os seus próprios interesses, já que, inconscientemente, se considera a coisa mais importante que há no universo. Olha a árvore e vê madeira. Olha o solo e vê o potencial agrícola ou a possível exploração de minérios. Olha o rio e vê um curso d’água navegável por barcos de determinado porte. Ele sabe que deve preservar os chamados recursos naturais, porque são preciosos. A natureza para ele é um grande cofre, abarrotado de riquezas renováveis, mas que deve ser cuidadosamente preservado. Daí a necessidade de autoridades ambientais atuantes e uma boa legislação que preserve o meio ambiente.
Este nível da consciência ecológica tem importância, porque faz com que os seres humanos questionem seu comportamento econômico e comecem a perceber mais claramente que a ética, afinal, dá bons resultados. A postura mais primitiva, de mera pilhagem, vem sendo deixada de lado em grande parte da economia. As políticas públicas de meio ambiente têm reforçado até hoje prioritariamente este primeiro nível, claramente insuficiente, de consciência ambiental. A multa, a repressão, a aplicação da legislação ambiental e a fiscalização seriam instrumentos muito úteis a curto prazo, se no Brasil a política nacional de meio ambiente não tivesse sido tão persistentemente esvaziada.
Mas as boas notícias são mais fortes que as más. Uma nova consciência empresarial já repensa o conjunto das atividades econômicas a partir da meta de administrar sabiamente, a longo prazo, os recursos naturais. As gerações mais recentes de empresários e executivos trazem consigo uma forte consciência ambiental. Sua atitude é compatível com a descrição holista do universo e com a ecologia profunda. Progresso econômico e bem-estar material deixam de ser inimigos da preservação ambiental ou da busca espiritual. As novas tecnologias permitem aumentar a produção, ao mesmo tempo que se diminui, radicalmente, o impacto ambiental. O verdadeiro progresso econômico – surge agora um consenso em torno disso – deve ser socialmente justo e ecologicamente sustentável. As medidas convencionais e de curto prazo para a preservação ambiental combatem os efeitos da devastação e pressionam pela gradual adaptação das atividades econômicas às leis da natureza. Mas a ecologia profunda dá um sentido maior às estratégias convencionais de preservação. Atacando as causas ocultas da devastação, projeta e estimula o surgimento de uma nova civilização culturalmente solidária, politicamente participativa e ecologicamente consciente.
Em última instância, as causas da destruição ambiental são o individualismo ingênuo, o sentimento de cobiça material sem freios e a ilusão de que o ser humano está separado do meio ambiente, podendo agir sobre ele sem sofrer as conseqüências do que faz. Ter isto claro é importante. No entanto, não basta uma percepção teórica deste dilema ético. Além de compreender intelectualmente o princípio da unidade ecológica de tudo o que há, é oportuno vivenciar e deixar-se inspirar pelo sentimento da comunhão com a natureza. Deste modo, aprende-se a colocar cada um dos processos econômicos e sociais a serviço da vida, já que é absurdo pretender inverter o processo e colocar a vida a serviço deles.
Não há, pois, oposição real entre a ecologia convencional ou de curto prazo e a ecologia profunda ou mística. São dois níveis diferentes de consciência. Ambos são indispensáveis, e são mutuamente inspiradores. Foi em meados da década de 1980 que diversos pensadores – Warwick Fox, Henryk Skolimowski e Edward Goldsmith, além do próprio Arne Naess – começaram a produzir textos variados a partir do ponto de vista da ecologia profunda. A nova física e a nova biologia, com Fritjof Capra, Gregory Bateson, Rupert Sheldrake, David Bohm, e também os trabalhos científicos de James Lovelock e Humberto Maturana, entre outros, deram legitimidade científica à ecologia profunda. Em sua vertente religiosa, esta corrente de pensamento tem ampla base de apoio na tradição mística de todas as grandes religiões da humanidade. São Francisco de Assis, padroeiro da ecologia, está longe de ser uma figura isolada.
Cauteloso, Arne Naess recusou-se a criar um sistema racionalmente coerente – um circuito fechado de idéias – capaz de limitar o conceito de ecologia profunda, e manteve-o como uma idéia aberta segundo a qual a variedade da vida é um bem em si mesma. Para Naess, esta ecologia surge do reconhecimento interior da nossa unidade com a natureza. O fato nem sempre requer explicações e muitas vezes não pode ser descrito com palavras. Mas a ação freqüentemente mostra com clareza o que é ecologia profunda.
Em certa ocasião, um rio da Noruega foi condenado à destruição para que fosse construída uma grande hidrelétrica. As margens do curso d’água seriam inundadas para que se fizesse o lago da barragem. Um nativo do povo Sami recusou-se, então, a sair do lugar. Quando, finalmente, foi preso por desobediência e retirado dali à força, ele não teve opção. Mais tarde a polícia perguntou-lhe por que se recusara a sair do rio. Sua resposta foi lacônica:
“Este rio faz parte de mim mesmo”.
O indígena estava certo. O meio ambiente faz, realmente, parte de nós mesmos. São dele o ar que respiramos e a água que compõe 70 por cento do nosso corpo físico. Dele vêm os nutrientes que renovam a cada instante as nossas células. Esta unidade dinâmica não está limitada ao plano material da vida, mas também é psicológica e espiritual, mesmo que alguns de nós não tenham plena consciência disso.
© 2009 ATWA Brasil
Uma carta de 1994
Abaixo, uma carta enviada por Charles Manson em 1994. Ele fala basicamente das condições do sistema penitenciário americano, afirma a sua inocência e procura acordar algumas pessoas sobre o que realmente está acontecendo.
“Eu tentei sem sorte falar com alguém no estado da Califórnia. De 1944, no Boys Home dos monges irlandeses, a 1967, eu era um garoto sem-teto olhando para os veteranos que se aposentaram da Primeira e Segunda Guerras Mundiais. Eu aposentei os empregados das cadeias de 1920, 1930, 1940 e 1950. Eu estive no corpo das vestes dos juízes. Quando fui para o tribunal, no estado da Califórnia, tentei explicar que a minha palavra era boa, e eu mantive a palavra do meu Deus, Pai, Família, Monge, Igreja e meu avô, a Primeira Guerra Mundial, e meu pai, a Segunda Guerra Mundial. Mas eles queriam comprar e vender o que o público queria. O tribunal de Nixon caiu sobre o meu tribunal.
Eu trabalhei nos caminhões de lixo em Fort MacArthur, em San Pedro na Califórnia, e na Guarda Costeira em Terminal Island, Califórnia.
Quando o seu Administrador do Programa me diz ‘não’, ele não está me fazendo nada. Se eu refletir ou tentar explicar, vocês pensam que sou eu pessoalmente, e não eu como uma pessoa, mas como um tribunal mundial. Eu fui um juiz no tribunal dos condenados desde a década de 1940. Chama-se Mac, nomeado devido ao Rito Escocês da Maçonaria e as altas ordens da Igreja em meu mundo, minha vida, meus direitos. Quando os homens do sistema estavam me educando, eu pensava que vocês, Administradores do Programa e guardas, eram meus pais. A minha família. O que eu sabia era o que vocês me ensinaram. Vocês em um pé, e os velhos condenados em outro. Agora que eu cresci, as pessoas não gostam de mim, justamente porque eu cresci e agora sou um homem. Vocês não me deixam ser um homem. Quando vocês dizem ‘não’ para mim, vocês estão dizendo ‘não’ para todos os homens que me educaram. Eu disse que eu não quebrei lei alguma. Essa é a sua lei, seus direitos. Direitos, honra, tribunais, dinheiro, o seu mundo, família, estado, país. Vocês me disseram antes de eu aposentá-los pela sexta vez que não saber a lei não era uma desculpa. Agora, depois de 45 anos, eu digo a vocês: cada mentira que me foi contada, e cada dia que eu fiquei preso, serão balanceados em meus fantasmas, sombras, vidas, mundos, minha CIA, meu governo, meu cemitério dos meus avôs, minha cruz, minha igreja.
Eu não gosto de contar o que está vindo porque vocês podem pensar que é o que eu estou projetando. Eu posso pensar que o sol nasceu, mas eu não estou queimando-o, e se eu digo que parece chover, eu não estou fazendo a chuva cair. Para as pessoas que estão me usando, e usando a minha vida, para guardar os seus medos e manter-me como sua realidade a fim de sentirem-se seguros, eu digo: nada nas leis de Deus passa despercebido.
Eu não tenho ninguém que compreenda ou que se interesse pelo que um homem branco tem que passar – os espancamentos, as drogas forçadas, a queima, as mentiras, e as pessoas roubando a minha música, minhas crianças, minha vida. Todas as pessoas que não querem ser brancas e vivem com medo das outras raças empurram o medo e o mau delas contra mim como se tudo estivesse bem, e elas não serão detidas ou julgadas pelo que elas têm feito. Elas não percebem que são elas. Elas são brancas, queiram elas ou não. Ninguém ajuda o homem branco. Eles podem ajudar a mulher branca, mas somente para usá-la para sexo.
Quando eu falo isso para as pessoas, vocês dizem que sou eu quem é preconceituoso, e que as coisas não são assim. Mas eu sou um reflexo. Fato é que não prejulgar é quase impossível, porque é natural ser por você antes, e cuidar do número um – a sua própria vida. E se isso não é o que você cuida, você então é uma presa e alimento para quem está lhe comendo.
25 anos deveriam mostrar-lhes quem ajudou a branca Família Manson. Ninguém, e as mulheres brancas com bebês metade negros têm nos matado com seus medos e julgamentos.
Leia isso bem e com a sua vida: as pessoas fingem e gastam anos se enganando, fingindo que elas se preocupam. É verdade que sem a graça de Deus não existe um pecado que o homem não cometeria. Todos os dias vocês me mantém trancado sem os meus direitos que eu deveria ter por estar vivo, e a minha vida sempre foi de vocês porque eu fui educado pelo governo americano. Eles ainda controlam as prisões e os jogos que eu joguei e eu defini. Não pense que eu ostente nem se gabe. Mas você percebe que essa palavra que eu coloquei no papel e essa vida que eu vivi estão agora para sempre. O que eu digo será mantido até onde tudo for. Tentei explicar ao tribunal. Tente entender isso: eu aposentei o diretor de Fort Leavenworth, no Kansas, Seção 8 Big Top USN, os recrutas da fraternidade dos Estados Unidos para a cruz, do basquete e das barras de levantamento de peso, e eu mandava no submundo. Antes de eu ser enviado para o corredor da morte, eu disse a todos vocês que eu não quebrei nenhuma lei. Eu havia acabado de sair da prisão em 1967. Ninguém vai ouvir e ninguém vai parar para tentar entender o que estou dizendo, e você não vai olhar para 1969, e ver que nos Estados Unidos eram 20 centavos para a gasolina e 20 centavos para um maço de Pall Malls. Eu disse: eu sou o seu dinheiro, o seu governo, a sua vontade. Eu segurei os Estados Unidos pelos meus pais da Primeira e Segunda Guerras Mundiais, e o estado da Califórnia tem 25 anos de destruição de: seu dinheiro, seus tribunais e seu dinheiro novamente.
Eu lhe digo novamente: eu saí da prisão em 1967 depois de ter aposentado vocês todos quatro vezes, e eu saí em 1967 e somente o pregador estava no estacionamento abaixo da torre. Os monges irlandeses do Boys Home me espancaram e me ensinaram a lutar, a jogar bola, me manter na verdade, e eu ainda estou na verdade com eles e a verdade se conhece. Olhe o que 25 anos de prisão lhes mostrou. Quanto mais vocês sabem agora? E depois olhem para esse Manson – ele tem 7 dias por semana, 24 horas por dia, por mais de 45 anos. Eu sou milhões de homens de idade. Eu não sou da escola, mas também não sou completamente idiota. 25 anos a cada vez que eu imagino uma idéia em que eu possa viver nela, e vocês gostam de roubá-la, de mentir para mim, me tirar dos meus próprios pensamentos, dar meus sapatos aos negros porque vocês temem os mexicanos, ou dar os meus óculos para os mexicanos porque vocês temem os negros. E vocês me fizeram ir e vir, dando as minhas mulheres, minhas crianças, meus direitos, a minha vida para os seus medos. E vocês me usaram e eu continuo chorando e gritando que são as suas vidas, o seu Deus, a sua cruz, o seu mundo, e vocês continuam se julgando em mim. Eu fui Nixon, Ford, Carter, Reagan, Bush.
Vocês pensam que porque eu sou um retardado mental que nunca foi à escola eu sou menos homem. Eu passei mais de 22 anos de aprendizagem das leis e da verdade pelos homens de honra na prisão, e os funcionários simplesmente não mentem – eles eram como pais para mim. Agora, há mais de 25 anos nas prisões do estado da Califórnia, não me foi dita a verdade nem sequer uma vez. Eu nunca fui tão desrespeitado antes em todos os lugares por onde eu passei. Eu falo em inglês, isso significa que eu não terei meus direitos. Se eu sou branco, eu sou usado pelos policiais brancos. Essa é a quarta vez que vocês, pessoas brancas, deixaram todos fora e nos mantiveram aqui para tentar começar de novo. Isso seria bom se vocês começassem de novo na verdade. Mas vocês fazem a mesma velha mentira, que é: quando vocês destroem a minha vida, as suas são destruídas também.
-C. Manson”
© 2009 ATWA Brasil
Estamos nos reproduzindo para a extinção
Todas as medidas para impedir a degradação e a destruição do nosso ecossistema serão inúteis se não reduzirmos o crescimento populacional. Em 2050, se continuarmos a nos reproduzir no ritmo atual, o planeta terá entre 8 bilhões e 10 bilhões de pessoas, de acordo com uma previsão recente da ONU. Trata-se de um aumento de 50 por cento. E ainda assim, opiniões encomendadas pelos governos, como o Relatório Stern, do Reino Unido, não mencionam a palavra “população”. Livros e documentários que abordam a crise climática, incluindo o documentário do político americano Al Gore, “Uma Verdade Inconveniente”, não param para discutir o perigo do crescimento mundial da população. Essas omissões são estranhas, dado que uma duplicação da população, mesmo que cortássemos a utilização de combustíveis fósseis e encerrássemos todas as nossas usinas de carvão, vai mergulhar-nos em uma idade de extinção e desolação jamais vista desde o fim da era mesozóica, 65 milhões de anos atrás, quando os dinossauros desapareceram.
Estamos experimentando uma obliteração acelerada de todas as formas de vida do planeta – estima-se que 8.760 espécies morrem por ano – porque, simplesmente, há pessoas demais. A maior parte dessas extinções é resultado direto da crescente necessidade de energia, habitação, alimentos e outros recursos. O crescimento populacional, como E. O. Wilson disse, é “o monstro na terra”. Espécies estão desaparecendo em um ritmo de cem a mil vezes mais rápido do que antes da chegada dos seres humanos. Se o atual ritmo de extinção continuar, o Homo sapiens será um dos poucos seres vivos no planeta, os seus membros violentamente lutando entre si por água, alimentos, combustíveis fósseis e, talvez, pelo próprio ar, até que eles também desapareçam. Enquanto a Terra é vista como a propriedade pessoal da raça humana, uma crença abraçada por quase todos, estamos destinados a em breve habitar um terreno biologicamente baldio.
As populações das nações industrializadas mantêm os seus estilos de vida sem se preocupar porque eles têm o poder militar e econômico para consumir uma parcela desproporcional dos recursos do mundo. Os Estados Unidos sozinhos engolem cerca de 25 por cento do petróleo produzido no mundo a cada ano. Ironicamente, essas nações exibem um crescimento populacional estável, ou até mesmo negativo, como suficiente. Foi então deixada aos “países em desenvolvimento” a questão de lidar com a crise da população emergente. Índia, Egito, África do Sul, Irã, Indonésia, Cuba e China, cuja política do filho único já evitou o acréscimo de 400 milhões de pessoas na Terra, todos têm tentado instituir medidas de controle populacional. Mas na maior parte do planeta, o crescimento da população ainda está explodindo. A ONU estima que 200 milhões de mulheres no mundo não tenham acesso à contracepção. A população dos países do Golfo Pérsico, junto com Israel e os territórios ocupados da Palestina, dobrarão em duas décadas, um aumento que vai coincidir com o declínio da produção de petróleo na região.
As regiões superpovoadas do globo irão invariavelmente devastar seus ambientes locais, derrubando florestas e as poucas áreas naturais remanescentes, em uma tentativa desesperada de produzir alimentos. O esgotamento e a destruição dos recursos acabarão por criar um problema de superpopulação nas nações industrializadas também. Os recursos que os países industrializados consideram seu direito de primogenitura se tornarão mais difíceis e mais caros de se obter. A elevação do nível do mar no litoral, que pode submergir nações costeiras, irá prejudicar a agricultura e deslocar milhões, que irão tentar fugir para as áreas do planeta onde a vida ainda será possível. O aumento das temperaturas e as secas já começaram a destruir as terras de culturas na África, Austrália, Texas e Califórnia. Os efeitos desta devastação logo se espalharão dentro das nossas fronteiras. Dados científicos atuais sugerem que, com base em estilos de vida atuais, a população sustentável do Reino Unido – o número de pessoas que o país é capaz de alimentar e sustentar com a sua própria capacidade biológica – é de cerca de 18 milhões de pessoas. Isso significa que, em uma época de extrema escassez, cerca de 43 milhões de pessoas na Grã-Bretanha não seriam capaz de sobreviver. A superpopulação vai se tornar uma séria ameaça à viabilidade de muitos países industrializados no momento em que o consumo ainda relativamente barato de recursos do mundo não poderá mais ser mantido. Esse momento pode estar mais perto do que pensamos.
Um mundo em que 8 a 10 bilhões de pessoas estão competindo pelo que restará dos recursos naturais não será pacífico. As nações industrializadas que, tal como fizeram recentemente no Iraque, farão uso das suas forças armadas para garantir um fornecimento estável de combustíveis fósseis, minerais e outros recursos não-renováveis na vã tentativa de manter um estilo de vida que, no final, será insustentável. O colapso da agricultura industrial, que só é possível com o petróleo barato, vai levar a um aumento da fome e doenças. Talvez o caos e o derramamento de sangue serão tão grandes que o problema da superpopulação será resolvido através da violência, mas isso é dificilmente um conforto.
James Lovelock, um cientista britânico independente que passou a maior parte de sua carreira fora do campo tradicional de pesquisas advertiu a várias décadas que perturbar o delicado equilíbrio da Terra, o qual ele refere como um corpo vivo, seria uma forma de suicídio coletivo. “A atmosfera da Terra – 21 por cento de oxigênio e 79 por cento de nitrogênio – não é comum entre os planetas”, observa ele. Esses gases são gerados e mantidos em um nível de igualdade para os processos da vida pelos próprios organismos vivos. Oxigênio e nitrogênio desapareceriam se a biosfera fosse destruída. O resultado seria uma atmosfera de gases com efeito similar ao de Vênus, um planeta que é, por conseguinte, centenas de graus mais quente do que a Terra.
Lovelock afirma que a atmosfera, os oceanos, as rochas e o solo são entidades vivas. Eles constituem, segundo ele, um sistema auto-regulador. Lovelock, em suporte a essa tese, olhou para o ciclo em que as algas nos oceanos produzem compostos sulfurados voláteis. Esses compostos atuam como sementes para formar nuvens oceânicas. Sem essas “sementes” de sulfuretos de dimetilo, as nuvens oceânicas de resfriamento estariam perdidas. Esse sistema de auto-regulação é notável porque mantém as condições favoráveis para a vida humana. Sua destruição não significaria a morte do planeta. Não significaria a morte das formas de vida. Mas isso significaria a morte do Homo sapiens – dos seres humanos.
Lovelock defende energia nuclear e energia térmica solar. Essa última, diz ele, pode ser produzida por enormes espelhos montados em desertos como os do Arizona e do Saara. Mas ele adverte que essas etapas serão ineficazes se não fizermos o controle do crescimento populacional primeiro. Ele acredita que a Terra está superpovoada por um fator de sete, ou seja, sete vezes mais pessoas do que a Terra é capaz de suportar considerando os níveis de consumo atual. À medida que o planeta se aquece – e ele acredita que não podemos fazer nada para parar este processo – a superpopulação tornará fútil todos os esforços para salvar o ecossistema.
Lovelock, em seu livro “A Vingança de Gaia”, explica que se nós não cortarmos radicalmente e imediatamente as emissões de gases de efeito estufa, a raça humana pode ainda não morrer, mas será reduzida a “uns poucos casais férteis”. Lovelock diz que um crescimento populacional contínuo fará com que a redução do uso de combustíveis fósseis seja impossível. Se não reduzirmos as nossas emissões em 60 por cento, algo que só poderá ser alcançado mantendo distância dos combustíveis fósseis, a raça humana estará condenada, ele argumenta. O tempo está acabando. Essa redução nunca acontecerá, diz ele, a menos que consigamos reduzir drasticamente a nossa taxa de natalidade em nível mundial.
Todos os esforços para estancar os efeitos da mudança climática não levarão a nada se não praticarmos um controle vigoroso da população. O crescimento da população é muitas vezes esquecido, ou na melhor das hipóteses considerado uma questão secundária por muitos ambientalistas, mas é tão fundamental para a nossa sobrevivência como a redução das emissões que estão derretendo os pólos gelados do planeta.
Para ler a matéria original, clique aqui
© 2009 ATWA Brasil
Extinção em massa: a vida na Terra ameaçada
Embora o aquecimento global continue a ganhar sensibilização generalizada da opinião pública, uma ameaça ambiental potencialmente mais devastadora só começou recentemente a ser percebida. Essa ameaça é a extinção em massa, e os cientistas estão levando essa hipótese muito a sério.
Há uma crença generalizada entre a comunidade científica de que as atuais espécies de vida estão se tornando extintas em uma taxa mais de 1000 vezes maior do que o que é considerado normal. “Estamos no abismo do fim do mundo”, disse Chera Van Burg do grupo de cientistas Species Alliance.
Um asteróide causou a última extinção em massa no planeta, quando os dinossauros foram mortos há 65 milhões de anos. Mas alguns cientistas acreditam que, se um meteoro com mesma proporção colidisse contra a Terra hoje, o efeito sobre a vida seria pouco diferente do que o que pode já estar em curso. “De acordo com um consenso de biólogos do mundo, uma extinção em massa está acontecendo ou prestes a acontecer no planeta Terra”, disse David Ulansey da organização Massextinction. Os golfinhos do rio Yangtze representam apenas o exemplo mais recente de espécies que desapareceram no último mês.
Enquanto as pessoas que disseminam essas crenças apocalípticas estão no extremo da opinião científica, alguns biólogos acreditam que um cenário de extinção em massa poderia eliminar 50% das espécies existentes. Os seres humanos, e espécies associadas a eles, não estão ameaçados de extinção,mas se essa teoria de extinção em massa ocorresse, quebraria o ciclo da vida e levaria a um enorme declínio da vida humana.
Alguns cientistas dizem que a culpa é dos próprios seres humanos. “Se a nossa influência na Terra continuar a expandir, nós provavelmente perderemos metade ou mais das espécies de vida atuais”, explica Peter Vitousek, ecologista da Universidade de Stanford, nos Estados Unidos. “Se nós continuarmos nesse ritmo atual, virtualmente todas as espécies de peixes nos oceanos estarão extintas em 50 anos”.
E isso é algo que os pescadores profissionais dizem preocupá-los diariamente. “Somente agora as pessoas estão começando a perceber que todos esses gases que nós temos colocado na atmosfera têm causado um impacto que pode ameaçar a vida nesse planeta”, disse Zeke Grader, presidente de uma associação de pescadores dos Estados Unidos.
Biólogos dizem que a mudança climática representa somente um dos fatores que colaboram com o risco de extinção em massa. Segundo eles, o problema é muito maior. “Não é como o aquecimento global”, disse David Ulansey. “O problema não pode ser definido como CO2. Você não pode colocá-lo em uma caixa. O problema é o modo como nós vivemos. São todos os aspectos do nosso estilo de vida”.
E, de fato, todos os aspectos das nossas vidas têm conseqüências. Por exemplo, existem bilhões de telefones celulares em utilização. Cada um deles faz uso de um metal chamado coltan. Um dos raros lugares da Terra em que esse minério é encontrado, e de onde quase todo o coltan usado para telefones celulares é retirado, é a República do Congo – exatamente no meio do habitat natural dos gorilas das montanhas. Uma agência das Nações Unidas informou que a população de gorilas nessa região diminuiu em 90% nos últimos cinco anos apenas, em grande parte devido à operação de mineradores para a retirada do coltan. Pouca gente sabe que, no caso da ameaça de extinção dos gorilas africanos, a maioria das pessoas tem a sua parcela de responsabilidade.
E esse é somente um dos casos de influência inconseqüente humana. Especialistas estimam que mais de 15 mil espécies estejam ameaçadas hoje. E essas são somente aquelas que pesquisadores conseguiram colher dados sobre.
Biólogos acreditam que as seis maiores causas que levariam à extinção em massa são: destruição de habitat naturais, espécies invasivas, poluição, superpopulação humana, consumismo humano e mudança climática. A boa notícia é que ainda pode ser possível reverter esse quadro. A má é que o tempo é curto, quem sabe apenas uns 10 anos para fazer mudanças significativas no modo em que vivemos.
Para ler a matéria original, clique aqui
© 2009 ATWA Brasil
Lynette “Squeaky” Fromme está livre
Lynette "Squeaky" Fromme em 2002
Até algum tempo atrás, não passavam de rumores a história de que Lynette “Squeaky” Fromme, também conhecida como Red, seria finalmente libertada da prisão após 34 anos de detenção. No dia 5 de agosto, o Federal Bureau of Prisons (Escritório Federal de Prisões) dos Estados Unidos confirmou que Fromme seria libertada no dia 16 de agosto de 2009. Mas hoje, dia 14 de agosto, dois dias antes da data prevista de libertação, o Federal Medical Center, a prisão no Texas em que Fromme cumpria sua sentença, confirmou que Lynette Fromme foi libertada pela manhã.
Para alguns, trata-se de um evento simbólico: na semana que completa 40 anos das noites de Helter Skelter, também conhecidas como Assassinatos Tate-LaBianca, que aconteceram em 1969 em Los Angeles, disseminando para todo o mundo os rostos da suposta “Família Manson”, uma das mais fiéis companheiras de Charles Manson foi libertada.
A histeria da mídia americana, vendendo sangue, violência e desinformação sobre o que realmente aconteceu em 1969, não conseguiu manter Lynette “Squeaky” Fromme atrás das grades.
Para uma breve biografia de Lynette “Squeaky” Fromme, entre aqui
Algumas matérias sobre a libertação já foram publicadas em websites de notícias no Brasil. Abaixo, estão algumas das reportagens:
Membro da ‘família Manson’ que ameaçou ex-presidente americano sai da prisão
Mulher que tentou matar presidente Gerald Ford sai da prisão
Seguidora de Charles Manson é solta, após 3 décadas na prisão
Libertada nos EUA acusada de atentado contra ex-presidente
Será interessante ver como Lynette “Squeaky” Fromme lidará com os estresses do dia a dia fora das prisões, uma vez que ela esteve presa por mais de 30 anos. Seria um novo passo para ATWA? É um verdadeiro prazer receber essa notícia, Squeaky. Bem-vinda novamente!
© 2009 ATWA Brasil
Governo americano matou 4,9 milhões de animais em 2008
O número de animais envenenados, mortos a tiro ou capturados pelo Ministério da Agricultura [dos Estados Unidos] mais do que duplicou no ano passado, e ambientalistas que são críticos das matanças têm renovado seus esforços para reduzir o financiamento do programa.
O USDA Wildlife Services (nome dado ao órgão do governo americano encarregado do “controle de ameaças selvagens”) matou mais de 4.9 milhões de animais durante o ano fiscal de 2008. Isso representa mais que o dobro dos 2.4 milhões de animais abatidos no ano anterior, mas a agência sustenta que o aumento é devido a métodos de contagem mais precisos.
O USDA Wildlife Services, que lançou a contagem anual de mortes na semana passada, relatou que 90% dos animais mortos em 2008 eram corvos, melros, pega-rabudas e três espécies de “aves invasivas” – estorninhos, pardais e pombos. Outros animais frequentemente abatidos são sapos, lobos cinzentos e lebres.
A porta-voz da agência do governo, Carol Bannerman, afirmou que o Wildlife Services é acionado pelo Congresso para responder ás pessoas e órgãos governamentais que têm problemas com a vida selvagem, incluindo espécies invasivas. Por exemplo, ela disse que a agência matou mais de três dezenas de ratos na Flórida para garantir que grandes roedores não danificariam frutas e hortaliças.
Em outras áreas do país, corvos que comiam alimentos de animais em fazendas foram eliminados. Bannerman disse que a produção de leite poderia cair caso as vacas leiteiras não recebessem proteínas suficientes, e que as fezes de aves podem conter bactérias e vírus que podem infectar as vacas.
Bannerman citou um projeto que foi iniciado na última segunda-feira em Nova Iorque que pede a remoção de pelo menos 2 mil gansos de parques que estão localizados em um raio de 5 milhas do Aeroporto Internacional John F. Kennedy e do Aeroporto La Guardia, em uma tentativa de evitar colisões com aeronaves. “É algo além do gerenciamento de predadores”, disse Bannerman em relação à missão da agência.
Mas o grupo ambientalista WildEarth Guardians acusa o Wildlife Services de “travar uma guerra contra a vida selvagem” usando dinheiro do contribuinte. O grupo se mostrou particularmente preocupado com o uso do pesticida DRC-1339 para matar pássaros. “O Wildlife Services matou um número recorde de vida selvagem, incluindo lobos cinzentos, pássaros e outros animais em um momento em que a maioria dos americanos se tornou mais preocupado com a conservação”, disse Wendy Keefover-Ring, diretora da divisão de carnívoros do grupo.
A agência do governo disse que o aumento no número de mortes foi reportado usando um novo modelo de computador que estima com mais precisão o número de pássaros removidos de fazendas e campos de agricultura onde poderiam estar causando problemas.
O Wildlife Services foi criticado nos anos passados por se recusar a publicar o número anual de animais mortos, até que grupos ambientalistas alertaram oficiais da agência sobre uma decisão federal que obriga agências do governo a reportar ao público os seus resultados.
Quando se trata de lidar com “espécies problemáticas”, nas palavras da agência, o Wildlife Services afirma que a prioridade é suar táticas não-letais, como acionar oficiais locais para iniciar programas de redução alimentar em parques ou incentivar instalações como aeroportos a tornar os seus arredores menos amigáveis à vida selvagem.
Para ler a matéria original, clique aqui
© 2009 ATWA Brasil
Charles Manson: Audiência de liberdade condicional de 1986
Abaixo, o discurso de Charles Manson em sua audiência de liberdade condicional de 1986.
“Como todos que conhecem sabem, por todo o estado da Califórnia, pelo país e pelo mundo: os advogados, os tribunais e o governo dos Estados Unidos mentem e não podem ser confiados – inclusive o Departamento de Correções da Califórnia. Para evitar que essa suposta Câmara de Liberdade Condicional espalhe mais mentiras sobre mim, minha família, irmãos e irmãs na alma, na verdade e de Deus, eu venho para essa audiência para fazer declarações para o registro público que ficarão marcadas na história.
Eu tenho sido mantido algemado por mais de 16 anos, a maior parte do tempo no isolamento da solitária, enquanto as supostas autoridades continuam mudando os nomes de ‘solitária’ para ‘segregação administrativa’, para ‘celas calmas’ e outras mentiras cada vez que os tribunais ordenam a eliminação do tempo de solitária, ou que o público começa a ouvir sobre os maus-tratos. Os medos e culpas deles foram acobertados por distorções, mentiras e confusão para enganar e desinformar o público, para conseguir mais dólares de taxas e aumentar o negócio que é a justiça criminal, que é alimentada por desgraças e o sangue das crianças.
Tenho sido mantido em enfermarias mentais, enfermarias de loucos. Fui espancado, drogado e perdi a conta das vezes que fui algemado às barras de ferro ou abandonado para ser morto. Outros detidos me disseram que médicos e outros empregados daqui tentaram me matar contando mentiras a eles sobre eu ter matado mulheres grávidas e comido seus bebês, ou ameaçaram outros detidos e deram promessas de liberdade condicional e outros favores. Eu tenho testemunhas para tudo isso, mas nenhum tribunal vai me deixar usá-las porque eles sabem que quebraram as suas próprias leis para me colocar aqui dentro, e todos os dias eles quebram as suas próprias leis por me manter aqui. Eles violam todos os direitos humanos dos livros, mas apesar disso continuam pregando para o mundo como se não tivessem pecados e todos fossem homens bons.
Então, há anos médicos e empregados daqui têm ataques cardíacos, doenças, cometem suicídios ou são assassinados por ter feito mal a mim ao tentar usar o meu caso para inventar um novo sistema prisional e continuar a receber os cheques de pagamento. Eu vejo todos os novos policiais, os novos empregados. A cada detido que é enviado para me matar, o sistema prisional perde um empregado. Todos os julgamentos e culpas que são jogados contra mim serão refletidos nos fogos dessa guerra santa que vocês chamam de crime. Serve aos seus receios não enfrentar as ações que vocês estão criando com suas prisões, fábricas de crime, porque os seus erros são refletidos. E assim vocês são pagos pelas histórias de crime vendidas ao público na televisão e nos filmes.
As crianças da década de 1960, que vocês chamam de ‘Família Manson’, queriam parar a guerra e voltar o governo e o mundo para a paz. Eles deram as suas vidas quando eles tiraram aquelas vidas, e eles sabiam disso. Eles deram tudo o que tinham para resgatar ATWA – ar, árvores, água, animais, o todo da vida na Terra – por amor e preocupação pelos irmãos e irmãs da alma. Eles fizeram aquilo para tirar os irmãos e irmãs dessas jaulas, e tentar tocar alguma inteligência nessa Terra. Ao viver próximo a terra, nós vimos a seca e a fome vindo. Pela minha parte, eu estava completamente disposto a aceitar a responsabilidade por qualquer influência que eu possa ter tido sobre as mentes de todos, mas os seus tribunais corriam atrás do dinheiro e para longe dos seus medos, culpas e responsabilidades. Eles não queriam confrontar as verdades sobre eles mesmos.
O seu governo inventou o acobertamento de Watergate, mas nunca contou que o que eles realmente estavam escondendo era uma guerra santa invocada a partir da alma. Quando Manson, também conhecido como Lorde Krishna, Jesus Cristo, Maomé, Buda, foi condenado pela mídia no caso Estado da Califórnia contra Manson, vocês condenaram vocês mesmos.
Vocês condenaram vocês mesmos com essa suposta ‘Família Manson’, colocando o filho de Deus na prisão e na cruz mais uma vez. Eu não quebrei nenhuma lei, nem dos homens, nem de Deus. Deus sabe disso. O Espírito Santo sabe disso. Todos na verdade sabem. O que vocês estão comprando e vendendo em nome de Deus, vocês vão sofrer. Com os seus próprios julgamentos, condenando vocês mesmos por serem Satã, o anti-Cristo, vocês ficam em seu mundo de fogo. Eu sou Abraxas, o filho de Deus, o filho da escuridão, e eu estou atrás de todos os tribunais do mundo. Até eu ter meus direitos, ninguém terá direitos. Eu sou o mensageiro de Deus para e pela a verdade, irmão e filho de todos os homens. Até que eu tenha os mesmos direitos que os meus pais tiveram, eu estarei no lugar de Nixon, condenado como o falso profeta, enquanto o fogo queima, as crianças morrem, a terra morre junto com o ar, a vida selvagem se torna envenenada e as árvores são cortadas tão rapidamente que a vida não sobreviverá, não sem uma mudança mundial.
Eu fiz, eu invoquei um balanço da vida na Terra. Por trás dos cadeados do tempo dos tribunais e dos mundos da escuridão, eu deixei demônios soltos com o poder de escorpiões para causar tormento. Eu abri sete selos e sete frascos de acordo com o julgamento que foi colocado sobre mim, em meu círculo. Todos os que não têm perdão não terão coração, e soltaram a destruição da Terra pelo balanço dos seus próprios julgamentos. Essas são as pessoas que não deram aos seus filhos a chance de sobrevivência. Essas são as pessoas trancadas em desejos de morte que elas projetam para as mentes das crianças.
Para os fiéis eu digo isso, para que a compreensão possa ser tocada e porque eu sei que vocês foram enganados: eu vivi entre vocês na vontade de todos, dentro e fora de prisões por mais de vinte anos antes de ser colocado em julgamento em 1969. Desde a década de 1940, eu vivi uma vida dentro e fora da sua cruz, mantido em seus castigos para ser o seu bode, a sua culpa, a sua maldade, muito antes das suas crianças da década de 1960 me tirarem das suas lixeiras das guerras passadas que vocês lutaram contra os jovens. Eu sou uma criança da década de 1930, não da década de 1960. Eu respondi em verdade tudo o que me foi perguntado. O que as suas crianças fizeram e fazem para balancear elas mesmas em seus próprios pontos de vista pela vida que elas diziam que elas queriam é responsabilidade delas. Vocês deram a elas a sua culpa, e todos os seus problemas, mas nenhum perdão. Elas eram vocês, suas reflexões. No entanto, vocês mantêm as suas crianças em jaulas e querem novas cruzes de prisões para os seus próprios lucros, e os mesmos ciclos continuam enquanto os seus julgamentos são jogados contra as pessoas inocentes em troca de mais dólares de taxas de trabalhos antigos e inúteis. Eles também fazem mais filmes de crime para a televisão, como se vocês já não tivessem o suficiente. Saibam disso: das covas das prisões, a cabeça de Cristo não é nada nova, e os chamados ‘cristãos’ tem se alimentado do sangue das crianças cristãs. Vocês estão tão enganados e presos a mentiras que as suas almas e sua justiça estão trancadas nos bancos.
Eu poderia ter a minha liberdade condicional e não ter uma alma. Eu vou manter a minha alma e abandonar a sua liberdade condicional. Vocês não têm autoridade de justiça. Vocês são criminosos executando números por quais vocês não têm respeito. Eu não quero ser na cabeça de vocês nada além de um número, e vocês estão demitidos de qualquer serviço que vocês admitem fazer em nome de Deus.
Prisão é um pensamento. Eu estou fora disso. Eu não quero estar fora das suas prisões a não ser que eu possa ir com os meus irmãos e irmãs. Se eu tivesse o mundo inteiro, mas não a minha família, eu não teria nada. Eu não estou quebrado. Eu não estou machucado. A minha revolução sagrada contra a poluição está com força total. Eu sou o meu próprio governo, mesmo se Reagan está tentando brincar com a minha vida. Eu sou o meu próprio tribunal e juiz, meu próprio mundo, meu próprio Deus, em meu próprio movimento de renascimento que começou nas câmaras dos juízes em 1943. Deus está em mim e eu estou em Deus, e nós dois temos um espírito de justiça para o mundo.
Vocês podem tentar me matar mais um milhão de vezes, mas vocês não podem matar a alma. A verdade era, é, e sempre será a verdade. Vocês me espancaram, quebraram o meu pescoço, quebraram os meus dentes. Vocês me drogaram por anos, me arrastando para cima e para baixo nesses corredores de prisões, batendo minha cabeça contra cada degrau que pudessem encontrar. Acorrentaram-me, me queimaram, mas não podem me derrotar. Tudo o que vocês podem fazer é destruir vocês mesmos com os seus próprios julgamentos.
Tudo o que não puder ficar abaixo de mim ou de acordo com a vontade de Deus não viverá sobre mim, mas crescerá para se tornar mil infernos, porque vocês não somente me deram as suas cabeças na verdade ao morrer, mas me fizeram Cristo quatro vezes no mundo dos pensamentos, Satã quatro vezes, Abraxas quatro vezes. Mas acima disso eu já era 666 por dezessete anos nas prisões do governo, e ainda sou irmão dessas câmaras de pensamento que carregam facas na escuridão. A minha besta 666 está correndo livremente fora daqui, com uma única determinação, com permissão de fazer qualquer coisa exceto destruir a água, o ar, as árvores e vida selvagem, ou as pessoas com a marca do Pai em suas cabeças. O meu exército se move de maneiras que vão muito além dos seus cérebros programados pelos seus livros, em uma guerra santa para redimir a vida na Terra. Por ATWA ele se move em todas as coisas, em todos os lugares, vindo de todos os lugares que vocês não conhecem, de todos os lugares que vocês não conseguem entender e não entenderão.
Existem muitas pessoas que já fizeram muitos sacrifícios para virar o mundo do avesso, para redimir ATWA. Então, as pessoas que mentem e tem mentido irão sofrer todo o sofrimento dessas pessoas que se entregaram. Cristãos renascidos que são reais em seus renascimentos não precisam encontrar a palavra de Deus em livros. As pessoas que querem vida na Terra estão comigo e trabalhando além do dinheiro. Os outros podem ir para as suas mortes como quiserem e onde quer que a encontrem. O Deus de que eu falo sobre é todos os deuses em um único Deus. Um único mundo. Um único tribunal. Um único governo. Uma única ordem. Uma única mente. Ou continuem com essa loucura que vocês julgam por vocês mesmos. O tempo acabou e vai apanhar a cada pessoa o que ela pensava.
Antes de 1969, por vinte anos, eu sofri a cruz das suas prisões. Eu fiz isso para sobreviver, porque eu não sabia a diferença. Eu perdôo, e é a minha vontade esquecer. Mas pelos últimos quinze anos, não existe perdão. A International People’s Court of Retribution (em português, Tribunal Internacional de Retaliação) é um campo verde com um touro vermelho. Até que vocês todos aceitem um único Deus, um único governo, uma única ordem, não haverá ordem. Uma única religião, ou nenhuma religião. Religião é o maior problema de Deus. ‘Assim como um círculo abraça tudo o que está dentro dele, o mesmo acontece com a divindade, que abraça a todos. Ninguém tem o poder para dividir este círculo, para ultrapassá-lo ou limitá-lo’. Fazer isso será a sua destruição.
E mais uma nota para o registro. De tudo o que foi dito sobre mim, não era eu quem estava dizendo, e se vocês vêem aqui um falso profeta, é apenas uma reflexão dos seus julgamentos, pois na verdade, são moções, e não palavras, que falam pela ‘Família Manson’. Cada um de nós tem o seu próprio mundo e julgamentos. Eu não tenho julgamentos fora do que vocês definiram para vocês mesmos. Estou contente onde quer que eu esteja. Seja lá o que vocês fazem ou dizem, isso não toca o meu círculo interior. Eu tenho paz dentro de mim. Paz da mente.”
© 2009 ATWA Brasil
Confirmado: Lynette “Squeaky” Fromme será libertada
O que até então era um rumor acabou de ser confirmado pelo Federal Bureau of Prisons (Escritório Federal de Prisões) dos Estados Unidos: Lynette Alice Fromme, mais conhecida como Squeaky desde o escândalo da suposta “Família Manson” em 1969, será libertada no próximo dia 16 de agosto. Depois de 34 anos aprisionada, uma das mais fiéis companheiras de Charles Manson voltará às ruas.
Será um evento simbólico, uma vez que na mesma época completará 40 anos das noites de Helter Skelter, também conhecidas como Assassinatos Tate-LaBianca, que aconteceram em 1969 em Los Angeles.
Lynette "Squeaky" Fromme em 2002
Para uma breve biografia de Lynette “Squeaky” Fromme, entre aqui:
Lynette “Squeaky” Fromme pode ser libertada em breve
Abaixo, uma tradução da matéria da rede de notícias americana CNN:
O presidente que ela tentou assassinar está morto há mais de três anos, e seu antigo ídolo e líder, Charles Manson, permanece na prisão. No entanto, Lynette “Squeaky” Fromme está prestes a ter o primeiro sabor de uma verdadeira liberdade em mais de três décadas. Segundo o Federal Bureau of Prisons, Fromme, agora com 60 anos de idade, está programada para ter a liberdade condicional em 16 de agosto. Fromme está atualmente abrigada no Federal Medical Center, em Carswell, no Texas.
Por anos, ela era um dos poucos seguidores remanescentes de Charles Manson, uma vez que muitos membros da “Família Manson” se tornaram temíveis a ele. Uma porta-voz da prisão não quis confirmar se Fromme continua a se corresponder com Manson.
Fromme foi condenada em 1975 por apontar uma arma contra o então presidente Gerald Ford em Sacramento, na Califórnia. Os agentes dos serviços secretos impediram que ela atirasse, mas a arma foi encontrada mais tarde sem a câmara de balas, e sem clipes de munição.
Em 1987, em uma entrevista com a WCHS, afiliada à CNN, Fromme, então abrigada na Virgínia Ocidental, recordou que o presidente “estava acenando com as mãos, e ele olhou fixamente para mim, mas no mesmo momento eu havia ejetado as balas em minha casa e usava a arma como ela estava”. Ela disse que sabia que Ford estava na cidade próxima à dela, e disse que “tinha que ir e falar com ele, mas pensei, ‘isso é tolice, ele não vai querer falar comigo’ As pessoas já provaram que você pode derramar sangue na frente delas e elas não vão se importar. Eu pensei, ‘talvez eu deva levar essa arma. Eu a tenho para fazer isso. Esse é o momento’”.
Ela diz que nunca lhe ocorreu que pudesse terminar na prisão. Quando foi perguntado a ela se ela tinha algum remorso, disse: “Não, não, não tenho. Acho que era o destino”. No entanto, ela disse ter pensado que sua prisão era “desnecessária” e que ela não poderia se ver repetindo a ofensa.
“Meu argumento para o júri foi, se ela quisesse matá-lo, ela teria feito um tiro”, disse à CNN na terça-feira o advogado John Virga, de Sacramento e nomeado para defender Lynette Fromme. “Ela vivia em meio de armas, e vamos ser realistas: nós sabemos que na Família Manson, pelo menos alguns deles, são assassinos”.
Fromme foi condenada à prisão perpétua, mas com a opção de liberdade condicional, embora isso não exista mais no sistema penitenciário federal, explica Felicia Ponce, porta-voz do Escritório de Prisões. Os detidos recebem hoje o que chamamos de “tempo bom” – para cada ano e um dia que eles servem, dias são diminuídos da pena total, disse Ponce.
Fromme tornou-se elegível para a liberdade condicional em 1985, disse Ponce. Segundo relatos, ela renunciou por anos o seu direito à liberdade condicional. O Escritório Federal de Prisões não afirma se ela mudou de idéia e pediu uma audiência de liberdade, mas afirma que todos os detidos interessados em uma audiência de libertação devem preencher um requerimento. Detentos federais servindo sentenças de prisão perpétua geralmente são libertados após 30 anos de detenção, salvo se a comissão de liberdade condicional decidir bloquear a liberação, explicou um oficial da comissão. Detentos que recebem a liberdade condicional continuam sob monitoramento até o fim do tempo total de pena.
Fromme não recebeu a liberdade condicional em 2008, explica Ponce, devido ao tempo extra adicionado à sua pena por ter escapado da prisão de Virgínia Ocidental em 1987, logo após a sua entrevista para a televisão. Ela foi encontrada dois dias depois, a apenas alguns quilômetros da prisão de onde havia escapado. Na época, funcionários da prisão haviam explicado que Fromme havia tentado a sua fuga por ouvir falar que Charles Manson estava muito doente.
A porta-voz do Federal Medical Center, onde Fromme permanece detida, não quis comentar sobre o comportamento dela na prisão.
Fromme declaradamente aderiu à Família Manson após uma reunião com o grupo em 1967. Ela não teve envolvimento no assassinato das sete pessoas, incluindo a atriz grávida Sharon Tate, em 9 e 10 de agosto de 1969, que colocou atrás das grades Manson e seus seguidores. No entanto, ela e outros seguidores mantiveram uma vigília fora do tribunal durante todo o julgamento.
Na entrevista à WCHS, Fromme disse que Manson não deveria ter sido preso porque “ele não matou ninguém”. “Eu preferia que tivesse sido eu, porque sei que estabeleci muito dos meus pensamentos na cabeça dele”, disse Fromme.
O advogado John Virga disse ao júri que ela havia agredido o presidente Ford, mas não tentado assassiná-lo. “Se Fromme tivesse matado o presidente, ninguém ouviria ela”, disse Virga. “Ela não queria que as pessoas pensassem que ela era uma maluca, e ela não é”. O advogado recordou que Fromme foi muito cooperativa durante o seu julgamento, descrevendo-a como “uma mulher brilhante, inteligente e jovem de uma família de classe média”. “É difícil imaginar como ela tenha se associado com Manson”, disse Virga. “Fromme queria ser ouvida sobre as coisas, especialmente sobre o meio-ambiente”, ele explicou, “ela tinha algumas coisas que ela queria falar, mas acima de sua mente estava sempre Manson”.
Se explicando após a tentativa de assassinato, segundo o livro Real Life at the White House, Fromme disse: “Bem, você sabe, quando as pessoas lhe tratam como uma criança e não prestam atenção no que você tem a dizer, você tem que fazer alguma coisa”.
Durante o julgamento, Virga foi até Washington para testemunhar no caso de Ford, que testemunhou em vídeo sobre o incidente.
Em uma entrevista de 1978, Fromme chamou Manson de “uma alma única. Ele tem mais coração e espírito do que qualquer outra pessoa que eu tenha conhecido”. Ela também disse que se correspondia com ele: “Ele tem tudo o que quiser vindo de mim, porque ele me deu tudo”. Na ocasião, ela também disse que não procuraria uma audiência de liberdade condicional: “A comissão da audiência não detém a minha vida em suas mãos. Não quero ser muito crítica, mas os homens tendem a pensar que eles têm. Charlie nunca pensou que ele tinha. Ele nunca expressou o desejo de ter todo esse poder, esse desejo por aceitação”.
O presidente Ford morreu em 2006 aos 93 anos de idade. A Fundação Presidente Gerald R. Ford não respondeu às solicitações da CNN para comentar sobre a libertação de Fromme.
O advogado Virga, que ainda está praticando em Sacramento, disse não ter ouvido falar de Fromme desde a sua condenação em 1975. “Desejo a ela o melhor, espero que tudo funcione bem para ela fora da prisão, e que ela fique longe de problemas”, disse ele. “Ela tem que ficar fora de problemas. Ela cumpriu um longo termo na prisão. Seria, em minha opinião, uma tragédia se ela terminasse como um discípulo de Manson”.
A matéria original da CNN, em inglês, está aqui:
After 34 years, Lynette “Squeaky” Fromme to be released
© 2009 ATWA Brasil
Um cartão postal de Charles Manson
Abaixo, um dos cartões postais enviados por Charles Manson.
Frente do Cartão Postal
Verso do Cartão Postal
Ele diz:
“When the mind completes it becomes its’ self. Everything and nothing becomes everywhere and nowhere. Its’ self becomes all and time stops. A zillion flashes as becoming ends and time stops. All moves and motion has and is been forever now.”
“Quando a mente se completa ela se torna dela mesma. Tudo e nada se tornam em todo lugar e nenhum lugar. Quando ela é dela mesma, ela se torna tudo, e o tempo para. Um zilhão de flashes, enquanto se tornar termina, e começar se para. Todos os movimentos e moções tem sido e são para sempre agora.”
© 2009 ATWA Brasil
Para todos os homens que têm uma mente própria
Abaixo, mais uma carta de Charles Manson. Essa carta é muito interessante, pois ela ilustra uma parte da filosofia de Manson que é muito citada por ele de diversas maneiras e normalmente compreendida de forma errada pela maioria. Lida com a sua percepção sobre o sistema penitenciário dos Estados Unidos, e a noção de que a Segunda Guerra Mundial não terminou. Para os que procuram entender Charles Manson, essa carta explica um pouco mais o significado da suástica cravada em sua testa.
“Eu gostaria de dizer isso para todos os homens que têm uma mente própria. Para todas as formas de vida inteligentes existentes neste Planeta Terra.
Eu realmente gostaria de dizer isso ao Rito Escocês, aos maçons e a todas as pessoas com as mentes que têm diplomas de conhecimento e estão conscientes dos tribunais, das leis, das Nações Unidas, dos governos.
Na década de 1940 nós tivemos uma guerra. Todas as nossas economias foram mobilizadas para os esforços dessa guerra. Essa guerra acabou-se, em um nível, mas nós não permitimos que ela acabasse em outros níveis. Nós continuamos a comprar e a vender essa guerra. Eu não estou trancado em uma penitenciária por crimes; eu estou trancado na Segunda Guerra Mundial. Estou trancado na Segunda Guerra Mundial com essa decisão de trazer isso ao Tribunal Mundial. Deve haver um único Tribunal de Justiça Mundial, ou nós todos seremos devorados pela criminalidade.
Crime, assim como a definição de criminalidade, vem de Nuremberg, quando os juízes decidiram que chamariam a Segunda Guerra Mundial de ‘um crime’. Mas honra e guerra não são crimes. Quando você vai para a guerra e você é um soldado, e você luta pelo seu Deus e pelo seu país, isso não é um crime. Isso é honroso. Isso é o que você precisa fazer para ser um homem. Se você não luta pelo seu Deus e pelo seu país, você não vale nada. Se você não tem honra, então você não vale nada.
A verdade é que nós temos que derrubar a decisão que foi feita na Segunda Guerra Mundial, ou a Segunda Guerra Mundial nunca vai terminar. Decretos da guerra foram escritos na Suíça, em Genebra. As conferências que foram feitas pelos homens das mesas claramente afirmam que seria concedido a qualquer homem em uniforme o respeito da sua posição de acordo com a hierarquia militar. Depois, quando os Estados Unidos venceram a guerra e colocaram todos os soldados alemães em algemas, eles começaram a quebrar as suas próprias regras. E eles têm quebrado as suas próprias regras desde então.
Guerra não é um crime. Mas se você julga guerra como um crime, estando sentado em uma mesa de um tribunal, então se vire. Se dois mais três é cinco, então três mais dois também é cinco. Se você diz que guerra é um crime, então o crime se torna a sua guerra.
Eu sou, segundo todas as normas, um prisioneiro de guerra. Eu sou um prisioneiro de guerra desde 1944, no reformatório juvenil, quando toquei fogo no prédio da escola em Indianápolis, Indiana. Eu estou trancado há 45 anos tentando entender como eu me tornei um criminoso. Não importa se eu quero ser… vocês têm que ter criminosos para que a guerra possa continuar, porque a economia se baseia nisso. Toda a economia é baseada em guerra. Vocês têm que tirar os seus dólares da guerra, tirar seu ouro e diamantes da guerra.
Vocês têm que derrubar essa decisão que enforcou seis mil homens. Vocês mataram seis mil soldados por terem obedecido às ordens. Isso é errado, e o mundo tem que aceitar que isso é errado.
Se vocês aceitarem que vocês estão errados, e vocês se desculparem por todas as coisas que vocês fizeram, então eu serei somente uma nota nesse acorde, e talvez nós possamos ter um pouco de harmonia nesse Planeta Terra.”
-Charles Mac Manson
© 2009 ATWA Brasil
