ATWA Brasil

O Reino Unido poderia reduzir consideravelmente as suas emissões de carbono se mais pessoas optassem por uma dieta vegetariana, segundo uma nova pesquisa da Universidade de Lancaster. O relatório, intitulado “Impacto relativo de gases de efeito estufa com base em escolhas alimentares realistas”, informa que se todas as pessoas do Reino Unido trocassem seus atuais hábitos alimentares por uma dieta vegetariana ou vegana, a diminuição na emissão de gases de efeito estufa seria equivalente a 50% das emissões de toda a frota de automóveis do Reino Unido.

É necessário compreender que tudo o que entra em nossos carrinhos de compras tem um custo cumulativo para o meio ambiente em cada etapa da produção desses alimentos – do cultivo e transporte ao armazenamento e embalagem, cada etapa resulta em um aumento de emissões de gases de efeito estufa.

Ao considerar as emissões de gases de efeito estufa associados com a produção de 61 diferentes categorias de alimentos, os autores do relatório foram capazes de determinar as emissões típicas associadas a uma variedade de diferentes dietas.

O estudo detalhou que as emissões totais de gases de efeito estufa resultantes da alimentação comum do Reino Unido hoje são equivalentes a 167 milhões de toneladas de dióxido de carbono. Considerando isso, uma mudança para dietas vegetarianas ou veganas poderia reduzir esse número entre 22% e 26% imediatamente.

A carne fresca bovina apresentou as maiores emissões de todos os itens analisados, mas carnes e queijos em geral tiveram altos custos em termos de emissões de gases de efeito estufa. Essas emissões foram em grande parte causadas pelo metano, da ruminação dos animais, lama e esterco dos terreiros, e óxido nitroso dos fertilizantes. Nesse contexto, a carne tem uma pegada de carbono de cerca de 17 kg de dióxido de carbono por quilo. Queijos tem cerca de 15 kg. As carnes, quando cozidas, ainda têm suas pegadas elevadas em mais 11 kg por quilograma – ou seja, representam um verdadeiro inimigo do planeta.

Em contraste, frutas e legumes cultivados sem aquecimento artificial têm baixas emissões. O vinho tem uma pegada de carbono de 2 kg por quilograma, e as batatas, maçãs, pães, e cereais estão todos abaixo dos 2 kg.

Sendo assim, cada vez que você se alimenta, todos os dias, você se depara com duas opções: ignorar a consequência das suas ações, e simplesmente se ajoelhar perante o seu próprio desejo humano; ou agir em respeito a todas as vidas (que inclui a sua), em harmonia com ATWA, e tomar uma decisão consciente pensando em tudo o que vive. A escolha é sua – e as consequências também serão.

© 2012 ATWA Brasil

Postado em ATWA
Tags: 2012, Alimentação, Alimentos, Animais, ATWA, ATWA Brasil, Brasil, Cálculo, Carbono, Carne, Carnes, CO2, Comida, Efeito Estufa, Emissões, Estatísticas, Estudo, Gases de Efeito Estufa, Impacto relativo de gases de efeito estufa com base em escolhas alimentares realistas, Informações, Lancaster, Números, Pegada, Pegada de Carbono, Queijos, Reino Unido, Relatório, Vegan, Vegana, Vegetarianismo

Atenção aos brasileiros covardes que se alimentam de carne e sangue!

62% da área desflorestada da Amazônia estão ocupadas por pastos. É o que diz um novo estudo realizado pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) e pela Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), com apoio do Ministério do Meio Ambiente.

As análises foram feitas com base em dados reunidos até 2008 e mostram como está sendo usada a terra agredida da floresta – uma área de 720 mil km² desmatados, do tamanho do Uruguai. Desse total, 62,1% foram transformados em pastagem, dos quais 46,7% são pasto limpo, com capim plantado; 8,7% de pasto sujo, onde o capim divide espaço com uma vegetação arbustiva; 6,7% de área de pasto em regeneração, onde há predomínio de vegetação arbustiva sobre o capim; e 0,1% de pasto com solo exposto.

Segundo o estudo, esse quadro confirma a existência de uma pecuária extensiva de baixa produtividade, com menos de uma cabeça de gado por hectare. O mapeamento também revela que a produção agrícola ocupa menos de 5% da área total desmatada na Amazônia.

Os dados confirmam que a pecuária continua a ser o fator predominante por trás do desmatamento da floresta amazônica. Em uma região onde os preços da terra estão se valorizando rapidamente, a pecuária é usada como um veículo para especulação de terra, quase sempre ilegal. Terras com florestas têm pouco valor, mas transformadas em pastagens podem ser utilizadas para produzir gado ou serem vendidas para grandes agricultores. E com isso, a pecuária na Amazônia tem se tornado um negócio multibilionário, que abastece os mercados domésticos de carne e os mercados no exterior com produtos de couro.

Brasileiro, se você se alimenta de outros animais, você está destruindo a Amazônia. Se você se alimenta de carne e sangue – a prática dos covardes, inimigos da Vida – você está apagando o verde da bandeira do Brasil. E acima disso, você está em guerra contra ATWA – e ATWA era ATWA antes de a humanidade ser a humanidade.

© 2011 ATWA Brasil

Postado em ATWA, ATWA Brasil
Tags: 2011, Alimentação, Alimento, Amazônia, ATWA, ATWA Brasil, Biologia, Brasil, Brasileiros, Carne, Comer Carne, Crime, Dados, Desflorestamento, Desmatamento, Destruição, Ecologia, Embrapa, Estatísticas, Floresta, Inpe, Meio-ambiente, Pastagens, Pasto, Pecuária, Queima, Sangue, Vegan, Veganismo, Vegetação, Vegetarianismo, Violência

As touradas, a caça, a vivisseção, as peles, os matadouros, as “festas” baseadas na brutalidade contra os animais – esses são temas clássicos de debate quando o tema é a relação do homem com os outros animais. Ambos os lados dessa discussão perdem muito tempo e energia rodeando as mesmas questões e raramente chegando a um consenso. Isso acontece porque dois pontos de vista sempre serão dois pontos de vista, até que algo surja que lhes domine, e os transforme em um único ponto de vista.

O sábio mártir Charles Manson diz: “Tudo é um. Não existem dois. Dois continua sendo um, mas com os seus dois lados. O que você precisa é trazer um símbolo de medo que una os dois lados, e assim eles voltarão a ser um – subjugado pelo seu símbolo.”

Sendo assim, nesse debate eterno sobre a relação entre os homens e os outros animais, o problema é que as pessoas se perdem nos ramos do argumento, e deixam de lidar com o núcleo do problema. Sem lidar com a raiz do problema, o problema persistirá.

Não, o problema não está em discutir se é cruel ou não cada um desses subtemas do relacionamento homem-animais. É pura hipocrisia que um toureiro diga que o touro está contente em ser ferido. O mesmo acontece quando pessoas tentam justificar o assassinato coletivo diário de animais para a alimentação humana. Não, as desculpas para tudo isso sobram. O problema é outro, e ninguém aborda esse problema pela raiz.

O problema é entender se a crueldade contra os animais pode ser aceita em interesses de fins mais ou menos justificáveis para o próprio homem. Por exemplo, milhões de “pessoas” pelariam vivo um cervo se pudessem com isso ganhar um carro de presente. Esse é o verdadeiro problema!

O sábio mártir Charles Manson diz: “O problema são as pessoas!”

E Manson diz: “ATWA não são pessoas. ATWA é ar, árvores, água e animais trancados em zoológicos espalhados pelo mundo.”

Portanto, não vamos às desculpas, e sim direto ao problema. A atormentação do touro é um espetáculo mítico, sangrento como eram os sacrifícios humanos maias. E matar, seja o cervo, ou o pato, ou mesmo um ser humano, faz parte de uma sensação de “poder” inata no interior daquele que mata. Muitos triturariam seu pobre cachorro, depois de 10 anos de tê-lo em casa, se com isso pudessem extrair um remédio que lhes garantisse vidas mais longas. Diz um ditado que “o homem é lobo para o homem”. Mas pobre é a origem desse ditado, que pouco conhecia sobre os lobos e os homens. O homem é uma besta cruel e insensível, capaz de fazer o que nenhum lobo ousaria.

Fato é que para os desejos das massas não existem barreiras. Qualquer crueldade é aceitável se a mesma permitir o alcance de confortos e desejos pessoais. A questão, portanto, é convencer as pessoas a deixarem de ser cruéis, embora isso custe o sacrifício de alguns de seus gostos e desejos. Em outras palavras, não se trata, por exemplo, de proibir ou limitar o consumo de animais como alimento, mas de conseguir com que as pessoas não consigam nem sequer pensar em se alimentar de carne e sangue.

Sendo assim, a solução está mesmo nas palavras do sábio mártir, Charles Manson. O ser humano é fraco e medroso. Tudo o que eles construíram serviu para fortalecê-lo quanto às suas fraquezas diante da ordem natural. Para aqueles que amam a vida, é necessário explorar melhor a maior fraqueza do homem – o medo da morte. Todos os homens nascem condenados à morte, e todos vivem em fuga do dia da execução. O método deve ser cercá-los usando o maior símbolo de medo do coletivo da humanidade: a sua própria extinção. Esse é o símbolo capaz de contornar qualquer debate. Afinal, você abandonaria os seus gostos e desejos se isso lhe salvasse da morte? E essa é a raiz da questão quanto ao relacionamento entre os homens e os outros animais – o problema somos nós. E somente nós podemos resolver o problema.

© 2010 ATWA Brasil

Postado em ATWA
Tags: Abolição, Abuso, Alimentação, Alimento, Animais, ATWA, ATWA Brasil, Caça, Carne, Charles Manson, Citação, Coexistência, Crueldade, Debate, Discussão, Ética, Festas, Filosofia, Homem, Homens, Humanidade, Manson, Medo, Natural, Natureza, Ordem, Peles, Pensamento, Poder, Relacionamento, Respeito, Sangue, Seres Humanos, Símbolo, Sofrimento, Touradas, Veganismo, Vegetarianismo, Vivisecção

“Em verdade vos digo que, para esse efeito
Eu vim ao mundo: para que eu possa colocar
Um fim a todas as oferendas de sangue e à alimentação
Da carne dos animais e das aves
Que foram mortos pelos homens.

No início, o Criador deu a todos
Os frutos das árvores, e as sementes
E as ervas para alimento, mas aqueles que
Amavam-se mais do que amavam o Senhor
Ou seus companheiros, corromperam os seus caminhos
E trouxeram doenças a seus corpos,
E encheram a terra com prazer e
Violência. Não é pelo derramamento de
Sangue inocente, portanto, mas por viver
A vida justa é que você encontrará a paz.

Bem-aventurados os que guardam esta Lei, pois
O Criador se manifesta em todas as criaturas
E todas as criaturas vivem no Criador.”

Essas são as palavras de Jesus no Evangelho dos Nazarenos, 75:9-14.

O texto acima foi encontrado preservado pelo ramo Mt. Carmelo dos essênios (Carmelitas), no Tibete, na última parte do primeiro século. Esse texto pré-data os escritos do Novo Testamento.

Textos que confirmam essa mensagem aparecem nos Manuscritos do Mar Morto, descobertos em 1947.

Bem-aventurados são certamente aqueles que escolheram o caminho do abolicionismo vegano, pois esses têm atendido ao apelo da consciência com uma devoção abnegada, determinada e corajosa à justiça em um mundo povoado por hordas de opressores iníquos cujas mentes não iluminadas e corações de pedra permanecem impassíveis diante dos horrores do holocausto animal que eles cometem.

Esses opressores descaradamente e alegremente infligem um nível de sofrimento que foge da capacidade humana de imaginar, criam caudalosos rios de sangue que nascem das cabeceiras do abate desenfreado e galopante e da aniquilação dos animais não-humanos. Eles exercem o poder derivado de seu lucro sangrento como um porrete para esmagar os que se interpõem entre eles e suas vítimas exploradas. Vocês que se atrevem a se opor a eles são abençoados.

Assim como Jó, vocês veganos abolicionistas aderem à sua fé em face da adversidade tremenda. Apesar da quase esmagadora oposição, dos períodos de desespero profundo, semi-isolamento, da marginalização, da humilhação pública, da intimidação legal, das dificuldades financeiras, do rompimento dos laços familiares e, em alguns casos, da prisão, vocês perseveram nessa guerra sociocultural para trazer outros entre os sensíveis a essa esfera moral. Vocês são abençoados.

Atuando como um representante para aqueles cujas vozes de oposição à sua exploração e assassinato são limitadas a gritos e choros que iludem a capacidade da nossa espécie de compreender, e como um representante para aqueles cuja capacidade de afastar os horrores da civilização industrial, o antropocentrismo, e a crueldade humana é profundamente inadequada, vocês têm empreendido uma cruzada nobre e justa. Como aqueles que vos precederam em batalhas similares por justiça social, vocês lutam pelos direitos daqueles que foram esquecidos. Vocês são abençoados.

Como uma pequena fração da superpopulação humana que arrasta a Terra para o Período Antropoceno, vocês estão travando uma guerra moral infinita contra os exércitos dos especistas que são vastamente mais numerosos do que vocês e que potencialmente podem lhes causar muita dor e sofrimento. Vocês são abençoados.

Incansavelmente vocês lutam pelos direitos essenciais e básicos dos animais não humanos, oferecendo uma camada muito fina de proteção dos níveis obscenos de abuso, barbárie, tortura, escravização e abate que nossa espécie impõe sobre os outros seres sensíveis. Vocês lutam para proteger esses seres que têm vidas intelectuais, emocionais e sociais muito mais complexas do que qualquer especista se atreve a imaginar. Vocês são abençoados.

É seu esforço admirável? Sim. E ainda assim, como afirma o ditado, “nenhuma boa ação fica impune”. Você recebe muitas punições e dolorosamente poucas recompensas. Além da satisfação pessoal alcançada por aderir às suas crenças morais e éticas, ou pelo conhecimento agradável de que seus esforços abrandam um pouco do sofrimento onipresente, você colhe muito pouco na forma de recompensas materiais. Vocês são abençoados.

Enquanto a nossa espécie evoluiu moralmente, reconhecemos que as crianças são inocentes e sacrossantas. Anteriormente comuns e amplamente aceitas, práticas como o abuso infantil, a escravidão infantil, o trabalho infantil e exploração sexual infantil são hoje ilegais. Como parte da vanguarda moral da humanidade, vocês lutam por uma estrutura sociocultural em que outros seres sencientes também estarão livres desses mesmos tormentos. Sua evolução moral tem ofuscado a maioria dos seus companheiros humanos. Vocês são abençoados.

E para aqueles de vocês que são elevados espiritualmente, aqui estão duas orações aos deuses animais em que vocês podem encontrar consolo para os momentos difíceis do caminho desafiador que vocês escolheram:

“Poder superior, conceda-me serenidade para aceitar que não vou ganhar todas as batalhas, a coragem para vencer as batalhas que posso vencer, e a sabedoria para saber a diferença.”

“Dá-me a força para segurar a minha cabeça erguida, para cuspir de volta em seus rostos, e nunca se render.”

Soldados de ATWA, vocês são abençoados. Olhe apenas para frente. Siga com a sua luta, por eles…

© 2010 ATWA Brasil

Postado em ATWA
Tags: Alimentação, Animais, ATWA, ATWA Brasil, Bíblia, Carne, Citação, Combate, Comida, Cristianismo, Deus, Evangelho dos Nazarenos, Guerra, Guerra Santa, Jesus, Jesus Cristo, Lei, Luta, Meio-ambiente, Morte, Natureza, Paz, Português, Respeito, Soldados, Vegan, Veganismo, Vegetarianismo, Vegetariano, Verso, Vida

Com a ampliação sem precedentes do conhecimento humano que temos visto nos últimos cem anos, obteve-se um crescimento proporcional da consciência sobre o mundo que nos rodeia. Uma consciência sobre o dever humano de voltar a fazer parte de ATWA, afinal nós fomos criados como parte de um todo, e não à parte desse todo, como costuma dizer o sábio mártir Charles Manson.

Nós controlamos e ditamos as regras sobre coisas complexas como o vapor, a eletricidade e a energia atômica. Tornamos-nos conscientes do nosso ambiente natural de doze quilômetros de profundidade nos oceanos a trilhões de quilômetros de distância em direção ao universo. Nossa compreensão de processos biológicos tem florescido em novas curas, novas prevenções, a substituição de órgãos vitais, e agora estamos começando a penetrar os mistérios da mecânica genética. Esses são marcos que ilustram uma competência.

E com esse aumento de consciência, temos desenvolvido uma maior compreensão de nosso papel na vida natural do nosso planeta e da nossa responsabilidade com relação às nossas decisões. Isso é essencial não apenas para preservar a nossa própria existência frágil nesse imenso tesouro de seres vivos, mas também para preservar o nosso sistema de suporte de vida, em que dependemos para as necessidades da vida: ATWA – ar, árvores, água e animais.

A Bíblia nos diz que Noé foi ordenado a levar com ele em sua arca dois animais de cada espécie, um macho e uma fêmea, para que eles também pudessem ser salvos do dilúvio. O espírito que ajudou Noé a sobreviver sabia que ele e sua família não seriam capazes de sustentar as suas vidas depois que as águas recuassem se estivessem sozinhos. Toda criatura e todas as gerações de seus descendentes seriam necessários para manter a vida na Terra e para o cumprimento de qualquer futuro planejado para as sucessivas gerações de Noé. Se a menor das criaturas fosse perdida, a própria humanidade estaria ameaçada.

O sábio mártir Charles Manson diz: “Todas as interpretações tem vindo e voltado por milhares de anos e falam a mesma coisa a cada vez: a atmosfera está morrendo! Não tem nada a ver com o que aconteceu há milhares de anos atrás, mas algo que simplesmente acontece, e acontecerá para sempre, está acontecendo agora, nesse momento. Esse momento é onde nós estamos vivendo!”

E agora, no século XXI, podemos ver a sabedoria desse comando. Mesmo com a nossa compreensão ainda imatura, a necessidade absoluta de um sistema de apoio à diversidade biológica da vida pode ser medida e comprovada para os céticos mais devotos. A cadeia da vida não pode ser quebrada ou resistida.

No entanto, sabemos também que muitas espécies estão à beira da extinção. Muitas estão morrendo agora e muitas outras se foram para sempre. Não apenas para nosso próprio bem-estar, mas para que a imensa rede da vida possa continuar, que a humanidade possa se beneficiar não só fisicamente, mas espiritualmente de segurar a continuidade da vida no planeta, devemos ver que é necessário resgatar a vida toda em todos os lugares. Temos um único mundo, apesar das fronteiras que os homens construíram.

Nós criamos desastres trágicos e, literalmente, causamos milhões de mortes em situações que já não podemos nos dar o luxo de fazê-lo. Eliminamos dos grandes oceanos os peixes em regiões que eram marcadas por comunidades quase inesgotáveis desses animais. O bacalhau selvagem, por exemplo, está quase desaparecido. O salmão está ameaçado. Os oceanos, uma vez cheios de vida, agora são comparados a um deserto – não no sentido de ser menos vivo, mas da transformação causada pelo homem. Muitas outras espécies estão penduradas nas bordas do poço sem fundo da extinção.

Os seres humanos, com suas armas e seus castelos, são muito eficientes como caçadores e pescadores para o nosso próprio bem-estar. Mas nós perturbamos o equilíbrio da natureza entre presas e predadores. Nós matamos os últimos animais de muitas espécies. Nossa pesca tem massacrado os oceanos, e a nossa caça fez a terra estéril.

Não apenas poluímos nossas águas além de potabilidade, mas também temos envenenado a água com substâncias provenientes de fazendas industriais, fábricas de produtos farmacêuticos e produtos químicos, pesticidas, petróleo e plástico. Nossas indústrias liberam centenas de toneladas de metais pesados em nosso ar a cada ano. Milhões de pessoas morrem pela natureza estar fora de equilíbrio, pelo ar estar poluído, as árvores ameaçadas, a água envenenada e os animais caindo no abismo da extinção. Os seres humanos têm dominado o nosso sistema de suporte de vida de uma maneira destrutiva, ao ponto que nós mesmos estamos agora ameaçados. E não é apenas a nossa vida física que está ameaçada.

Nossa vida espiritual deve ser tida em conta. Se queremos ser os protetores e não os destruidores da vida, o mundo natural de abundância quase infinita não deve sofrer sob a nossa supervisão. Para sobreviver é preciso ser previdente, e não parasitário. Se estamos a nos vestir para o jardim de acordo com Gênesis, temos de superar as atividades que nos permitiram chegar onde estamos e somente agora ver que precisamos da natureza mais do que ela precisa de nós. Ataques indiscriminados e sem inteligência contra os nossos oceanos lhes trouxe para um mundo abandonado por tudo o que uma vez vivia. A criação de animais para serem mortos, a fim de alimentar um luxo humano, não somente desequilibra a vida animal como também os subprodutos dessa prática têm feito a nossa terra e água inabitáveis.

A dispersão habitual de milhões de toneladas de chumbo por ano, que poluem os animais que nós matamos e comemos, bem como aqueles que são alimento dos que matamos, ameaça o desenvolvimento saudável das nossas crianças, além de envenenar o nosso sistema de suporte de vida.

Mas, em última análise, o fim dessa guerra declarada pelo homem contra ATWA é a única cura para a morte da nossa ecologia. Pode-se dizer que nos tornamos bons demais em matar para que a natureza nos permita chegar a uma vida adulta. Nós agora temos dentes, que estão mordendo os mamilos da natureza.

Nós vivemos pelo espírito eterno dentro de nós, e não há outra opção, não há vida duradoura sem esse espírito. Ou a nossa espécie vai voltar para a lama e poeira de onde veio, porque perdemos o nosso sustento e o nosso destino, ou nós vamos subir para as estrelas como verdadeiros sábios conscientes, criados para ser parte desse planeta e salvar esse precioso jardim para sempre.

© 2010 ATWA Brasil

Postado em ATWA
Tags: Água, Alimentação, Ameaça, Animais, Ar, Árvores, ATWA, ATWA Brasil, Batalha, Bíblia, Biologia, Charles Manson, Citação, Comentário, Conceito, Cura, Deus, Divindade, Divino, Ecologia, Eden, Espírito, Espiritualidade, Extinção, Filosofia, Guerra, Homem, Humanidade, Idéia, Jardim, Jardim de ATWA, Lagos, Luta, Manson, Morte, Oceanos, Paraíso, Peixes, Perda, Plantas, Rios, Santo, Ser humano, Teoria, Veganismo, Vegetarianismo, Vida

“Enquanto o homem continuar a ser destruidor impiedoso dos seres animados dos planos inferiores, não conhecerá a saúde nem a paz. Enquanto os homens massacrarem os animais, eles se matarão uns aos outros. Aquele que semeia a morte e o sofrimento não pode colher a alegria e o amor.”
-Pitágoras de Samos (570 – 497 a.C.)

Há mais de 2500 anos, uns poucos entre muitos tinham a sabedoria inata sobre as regras da natureza – as leis de ATWA, da harmonia e da sobrevivência do todo da vida nesse planeta. Para todos os homens, trata-se de uma lógica simples: comer animais é ter cumplicidade em um assassinato de um ser vivo desconhecido e inocente. Mas é necessário ser mais do que um ser humano comum para compreender, aceitar e agir de acordo com a resposta moral para essa lógica. Afinal, como é que o homem reclama de violência nas cidades quando ele pratica assassinatos todos os dias ao comprar e consumir vidas perdidas? Existe uma linha de sabedoria inata que separa aqueles que entendem esse fenômeno daqueles que lêem em argumentos como esse simplesmente um caso de “loucura”.

O homem se alimenta com violência todos os dias. Alguns praticam os crimes eles mesmos, mas a maioria depende de assassinos contratados para que os animais cheguem às casas com aspecto purificado, com pouca semelhança ao momento em que deixaram de viver. E as pessoas se alimentam com a morte dos outros, e dizem não compreender a sempre presente violência pelas ruas. Tirar a vida de um ser humano é tão imoral quanto tirar a vida de uma vaca, um porco ou uma galinha. Os gritos de “socorro” do homem, quem sabe, nos afeta mais do que os uivos dos animais, mas isso é somente uma questão de compreensão dos sons. Ambos gritam pela vida, com vontade de viver. Sendo assim, não é somente criminoso o homem que pratica tal crime, mas também burro, ingênuo, impróprio e impuro. Há mais de 2500 anos, os sábios eram os sábios e os ordinários eram ordinários.

O argumento de Pitágoras em favor da dieta sem animais tem três “pontas” (como um triângulo):
- Veneração religiosa
- Saúde física
- Responsabilidade ecológica

Essas razões continuam a ser citadas até hoje. Enquanto sempre houve vegetarianos na população mundial, muitos escolheram esse caminho mais por necessidade do que por preferência. O mundo medieval considerava vegetais e cereais como comida para animais. A carne era símbolo de status da classe alta: quanto mais alguém comia carne, mais elevada era a sua posição na sociedade – de forma que somente a pobreza compelia as pessoas à substituição de carnes por vegetais.

Vegetarianismo é com frequência ligado a religião, e segundo alguns argumentos, a força dessa relação parece se vincular diretamente à longevidade de cada credo religioso. O relativamente jovem Islam (1300 anos), por exemplo, não tem cultura vegetariana forte. Os budistas, por outro lado, seguindo os princípios de não-violência, têm praticado vegetarianismo por 2500 anos. O Hinduísmo possui princípios vegetarianos que datam de 5000 anos. Judeus citam uma passagem bíblica como prescrição da dieta original:

“E Deus disse, Eu vos dei cada semente de erva, que estão por toda a terra, cada árvore, nas quais estão os frutos de semente; para vocês elas servirão de comer” (Gênesis 1:29).

Evitar o consumo de carne e jamais comer porco ou mariscos era uma provação (símbolo de pesar e tristeza), voltada também para a restrição dos desejos e prazeres do corpo. O Cristianismo primitivo, com suas raízes na tradição judaica e no paganismo europeu, via o vegetarianismo de maneira similar – um jejum modificado para purificar o corpo: evitar a carne é uma forma de reforçar a disciplina e a força de vontade necessária para resistir às tentações. Isso tornou as restrições dietéticas muito comuns no comportamento cristão da época. E essa crença foi passada adiante, ao longo dos anos, de uma forma ou de outra – por exemplo, a proibição de carne (exceto peixe) da Igreja Católica Romana nas sextas durante a Quaresma.

Enfim, parece existir uma clara conexão entre a sabedoria do homem, o avanço espiritual de acordo com a sobrevivência, e o verdadeiro combate à violência. É necessário ter uma inteligência inata para compreender a importância do respeito ao todo da vida, e somente esse respeito pode afastar a violência do homem. O homem que se alimenta com violência não é capaz de escapar de ser violento, porque ele conscientemente aceitou esse papel. Acontece que a maioria das pessoas não é capaz de enxergar isso – elas roubam vidas, e reclamam da insegurança das cidades. Um paradoxo da ignorância, quem sabe.

Para ATWA, todas as vidas são uma única vida. Ar, árvores, água, animais – o sistema de suporte de vida do nosso planeta. O homem deve respeitar essa lei simples, resgatar e pagar pelos crimes cometidos contra a vida, e esse é o verdadeiro caminho para a salvação. A crença para chegar a esse ponto não interessa – o importante é compreender que o respeito à vida é algo sagrado, além do mundo material que nos cerca. Se não for feito em paz, será feito com violência e ódio, e que não exista dúvidas disso. Os soldados da vida estão ansiosos.

Mas enquanto isso, uma imagem de bronze de Pitágoras tem vista para o porto antigo de sua aldeia homônima, Pitágoras, na ilha grega de Samos. Mais de 2500 anos se passaram desde que ele se sentou sobre estas margens, e questionou o significado da vida. Ironicamente, é quase impossível encontrar uma refeição vegetariana em qualquer um dos restaurantes que circundam o cais do porto hoje. Pitágoras ainda seria gratificado de saber como amplamente sua doutrina vegetariana se espalhou, mas talvez um pouco decepcionado que é pelo seu teorema matemático que ele é mais lembrado.

Um homem sábio, em meio ao caos dos ignorantes, e um esboço da conexão entre a alimentação e a violência.

Para ler a matéria original, clique aqui

© 2010 ATWA Brasil

Postado em ATWA
Tags: Água, Alimentação, Animais, Ar, Árvores, ATWA, ATWA Brasil, Bíblia, Carne, Crime, Criminalidade, Espiritualismo, Ética, Fé, Home, Humanidade, Idéia, Inteligência, Lei, Morte, Ordem, Paz, Pensamento, Pitágoras, Planeta, Religião, Respeito, Sabedoria, Sangue, Saúde, Ser humano, Seres Animados, Seres vivos, Teoria, Terra, Veganismo, Vegetarianismo, Vida, Violência

O texto abaixo foi escrito baseado em um comentário de J. Howard Moore, de 1907:

Os habitantes da terra são conectados uns aos outros pelos laços e obrigações de um parentesco comum. O homem é simplesmente um de uma série de consciências, diferindo em grau, mas não em espécie, dos seres abaixo, acima, e ao redor dele. A Grande Lei – “aja com os outros como você agiria com uma parte de você mesmo” – é aplicável a todos os homens, e não apenas aos homens, mas para todos os seres. Existe a mesma obrigação de agir com um alemão ou um japonês como se eles fossem uma parte do seu próprio organismo como a de agir da mesma forma com os norte-americanos ou ingleses. E, além disso, existe o mesmo motivo para agir dessa forma com cavalos, cães, gatos, aves, peixes, como há em agir assim com outros homens. Restringir a aplicação dessa moral tão completa para a espécie humana é uma prática ditada exclusivamente pelo egoísmo humano. A restrição é feita não porque é lógica, mas porque somos diminutivos – pensamos no mundo como se fosse nosso.

Como seria para algum grupo distinto dos habitantes de um mundo isolar-se eticamente dos outros, observando entre si uma conduta de acordo com essa Grande Lei, mas ignorando-a em sua conduta em relação aos demais, agindo com relação a todos os outros, embora esses outros sejam como eles em todos os aspectos essenciais, como se eles estivessem desprovidos de todos os direitos comuns e as sensibilidades de uma consciência comum? É imaginável que os homens teriam qualquer dificuldade em ver claramente a insustentabilidade de tal atitude? E ainda assim, seria tão lógico que qualquer outro grupo de animais fizesse isso quanto é para os homens fazê-lo. Fato é que as filosofias do mundo têm sido desenvolvidas por, e do ponto de vista de, uma única espécie, e elas ainda são gerenciadas e mantidas de acordo com o interesse dessa espécie.

A prática e a compreensão do que é conhecido como “moralidade” são tribais e antagônicas. Elas são herdadas, e não raciocinadas. Elas foram entregues a nós, e não geradas por nós. Elas surgiram como resultado da condição militante das coisas, no meio da qual, e em conformidade com, a vida que tem sido desenvolvida sobre a terra.

O ideal da obrigação social é maior do que a família e os amigos, maior que a cidade e o estado em que se nasce e cresce, maior do que a espécie. Não existe inimigo em qualquer lugar, nem mesmo no inferno, para o ser que é verdadeiramente moral – apenas irmãos. O coração universal é irmão além de todos os limites de forma, cor, arquitetura e acidentes de nascimento – em cada lugar onde estremece uma alma viva. A Grande Lei serve como a cura e consolo de todos. A obrigação moral é tão extensa quanto a capacidade de sentir.

O homem se definiu como o “paradigma da criação”. Isso é, claramente, uma avaliação exagerada. O homem não é mais que um modelo de animal quanto o universo é um modelo de universo. O homem é um fanático, e na sua concepção de si mesmo e em sua estimativa da importância relativa de si e dos outros, ele demonstra os pontos fracos da sua espécie. O tratamento do homem com os seus companheiros e, especialmente, a sua conduta em relação às formas de vida diferentes anatomicamente da dele, são de molde a carimbá-lo como sendo qualquer coisa outra, exceto um animal ideal.

Os seres humanos têm sido suficientemente ousados e dedicados uns aos outros ao ponto de evoluir para se tornarem os donos da Terra, mas em vez de reconhecer as suas responsabilidades e converterem-se em preceptores para as raças vencidas, como uma raça ideal teria feito, acabaram se tornando os destruidores do universo. Em vez de se tornarem modelos e mestres do mundo em que eles conquistaram, e se esforçarem para melhorar as naturezas defeituosas, e orientar aqueles por meio dos quais eles foram elevados em distinção, eles se tornaram os inimigos arrogantes, proclamando-se os animais de estimação da criação, e ensinando uns aos outros sobre outras raças, que não passam de enfeites para pastos, objetos de consumo ou passatempo para os homens.

Eles pregam que é a relação ideal entre seres associados que um pense e aja com outros como ele gostaria que os outros pensassem e agissem com ele. Esse ideal da integridade social foi descoberto dois ou três mil anos atrás, e tem sido ensinado pelos sábios da espécie desde então. Mas, na aplicação dessa regra, os seres humanos a restringem hipocritamente aos membros da sua própria espécie. Nenhum ser não-humano é inocente o suficiente, ou é suficientemente sensível ou inteligente, para se isentar dos males mais terríveis, se for por esses males que o conforto humano, a curiosidade, ou o passatempo sejam providenciados. A nossa própria felicidade, e aquela dos outros da nossa espécie, se presume ser tão relevante que nós sacrificamos sem hesitação os interesses mais sagrados dos outros, a fim de que os nossos interesses possam prevalecer. Até mesmo em troca de vaidades humanas, florestas são silenciadas e comunidades de seres vivos são transformadas em pilhas de mortos e moribundos. Seres lindos que povoam os bosques com música e juvenilidade são obrigados a partir desse mundo sem vida.

Apenas olhe para as cenas que encontramos em nossas cidades. Elas são arrepiadoras o suficiente para horrorizar qualquer ser com o mínimo de sensibilidade. Um exército de carniceiros com os pés no sangue, mergulhando suas facas contra a carne de outros seres vivos, que se contorcem e gritam, em vão; suínos desamparados, balançando por suas patas, com o seu sangue jorrando de suas jugulares cortadas; bois com os olhos inocentes olhando para o pólo mortal dos machados, e momentos depois, deitados sob o seu leito da morte; um ambiente em permanente rotatividade com os gemidos e gritos dos moribundos, ruas abarrotadas de funerais nunca concluídos; cadáveres pendurados por ganchos nas esquinas; e homens e mulheres que se vestem bem e vão orar e pregar, e depois sentam duas vezes por dia em suas casas e atacam os restos de alguma pobre criatura que foi assassinada anteriormente pelas suas próprias mãos ou pelas mãos de assassinos contratados. E o homem fala muito de violência e criminalidade, não é surpreendente?

Mortes, mortes e mais mortes – uma matança contínua, universal, por toda parte. Seria esse o universo modelo? Ou o animal modelo? Ou em algum momento da ética do homem algo seguiu por um caminho errado, em que a arrogância e o amor-próprio permitiram a abertura de uma guerra santa contra tudo o que é vivo? E pior do que isso – poucos no presente momento são capazes de perceber o que está acontecendo ao seu redor diariamente.

Basta lembrar, quando você se encarregar de suas tarefas diárias, onde quer que você esteja e não importando o que você estiver fazendo, que cada vez que o relógio tocar, 6500 vidas inteligentes, inocentes e altamente sensíveis tiveram suas cabeças esmagadas com machados e suas gargantas cortadas. E eles lutaram, se estremeceram, e viram o mundo desaparecer de seus olhos, aqui, no nosso mundo, no mundo que nós construímos. E lembre-se também que esse massacre terrível continua, e continua, e continua, dia após dia, mês após mês, ano após ano.

E aqueles que pregam e falam em nome da vontade de Deus, que seqüestram a autoridade divina, olham com indiferença e leviandade para essa realidade, uma hemorragia grande como os continentes. Essa fé não tem créditos para os homens que pensam.

Os homens e mulheres que têm responsabilidade pelos crimes comuns da nossa civilização fariam melhor ao parar de dar dinheiro para os missionários e pregadores e investir em si mesmos, porque cometem a cada dia de suas vidas crimes mais perversos do que aqueles que eles dizem condenar em suas escrituras. Deus tem pena desse mundo que o homem inventou.

Alega-se que o homem não pode ser constantemente humanitário, porque é necessário que ele explore os outros de várias maneiras a fim de suprir as suas necessidades e desejos. Esse é o contra-argumento mais comum com relação à crítica da ética humana. É o mais comum porque é o mais egoísta. Tão proeminente é o egoísmo da psicologia humana, e das filosofias que surgiram a partir dessa psicologia, que as acusações mais naturais e convincentes para qualquer proposição são aquelas solicitadas apelando para os instintos egoístas. A questão que surge na mente do homem comum, quando uma mudança no regime do mundo é sugerida para ele, não é o que vai ser o efeito da mudança sobre o universo, mas qual será o efeito sobre ele mesmo – sobre esse átomo do universo tão zelosamente separado do restante do todo da vida.

O homem tem sido assim por muito tempo, acostumado ao privilégio indiscutível da espoliação, se imaginando ser o centro de tudo o que existe no mundo. É por isso que quando uma hipótese surge que parece contestar essa condição, não importando a justiça da proposição quando vista de um ponto de vista imparcial, ela é imediatamente classificada como a alegação de um ingênuo, eliminada assim que é demonstrado ser capaz de interferir com a conveniência humana ou prazer.

Uma nova ética é necessária, e a nova ética do homem não nascerá daqueles que desfrutam das vaidades do presente. É imperativo se distanciar do modo de vida atual, olhar para dentro estando fora, e eliminar passo a passo o clico de hipocrisia, ódio e violência que domina a sociedade moderna. O paradoxo de condenar a violência, mas praticá-la todos os dias em casa, faz parte do desequilíbrio do aspecto de vida contemporâneo. Trata-se de uma realidade simples de compreender, e é a continuidade disso sem questionamento que condena o homem em todos os sentidos.

© 2010 ATWA Brasil

Postado em ATWA
Tags: 1907, Água, Animais, Antropocentrismo, Ar, Árvores, Assassinatos, ATWA, ATWA Brasil, Crime, Deus, Egoísmo, Ética, Ética Antropocêntrica, Filosofia, Grande Lei, Homem, Humanidade, Humanos, Idéia, J. Howard Moore, Lei, Leis, Moralidade, Morte, Ódio, Paradoxo, Pensamento, Psicologia, Ser humano, Uma Nova Ética, Vaidade, Veganismo, Vegetarianismo, Violência

Abaixo, uma nova produção da ATWA Brasil – “Carne e Sangue”.

Uma mensagem de Charles Manson sobre usar outros animais como alimento. O vídeo conta com legendas em português.

© 2010 ATWA Brasil

Postado em ATWA, ATWA Brasil, Charles Manson, Vídeos
Tags: Abate, Água, Animais, Ar, Árvores, Assassinato, ATWA, ATWA Brasil, Áudio, Biologia, Bois, Carne, Carne e Sangue, Charles Manson, Comunicado, Crime, Ecologia, Ética, Filosofia, Idéia, Meio-ambiente, Mensagem, Pensamento, Porcos, Sangue, Vacas, Veganismo, Vegetarianismo, Vídeo, Voz

A crítica à civilização pretende não mais do que pensar no que fizemos no passado que não queremos fazer no futuro. Um dos argumentos que geralmente são usados para desqualificar a crítica à civilização é simplificar o problema dizendo que é tudo culpa da superpopulação, que por sua vez é apenas um resultado do crescimento populacional acelerado. Isso pressupõe que tal crescimento é uma coisa que acontece espontaneamente, como se a responsabilidade não fosse nossa. Por outro lado, o crescimento populacional é geralmente visto como uma grande conquista da humanidade, e a civilização é supostamente a melhor forma de organizar uma sociedade de massas. Logo, a civilização está acima de qualquer questionamento. A necessidade da civilização é afirmada por uma suposta necessidade da sociedade de massas, que é resultado inevitável do crescimento populacional acelerado, ainda que este gere superpopulação e todos os problemas sociais e ambientais decorrentes dele, que são literalmente todos os problemas sociais e ambientais dignos de preocupação.

O termo “crescimento populacional acelerado” é facilmente substituído por “redução da mortalidade”, um termo muito mais positivo. A crescente dependência tecnológica é chamada de “aumento da qualidade de vida”. E ainda que a superpopulação seja um problema, a estabilidade populacional é vista como algo que apenas o desenvolvimento econômico pode nos dar. O que parece estranho é que tínhamos uma população estável antes da civilização, e a mortalidade não era um problema terrível. Numa população pequena, o número de mortos também é pequeno. Certamente aqueles que estão defendendo a “redução da mortalidade” não estão interessados se mais pessoas estão morrendo. Mas ao dizer isso é como se não se importassem realmente com o valor da vida humana, mais vale milhões morrerem num mundo com “baixa mortalidade” que apenas alguns milhares morram num mundo com “alta mortalidade”.

Outro dado importante é que mesmo que a mortalidade tenha caído, a taxa de mortes violentas e de suicídios aumentou desproporcionalmente, assim como o número de doenças. As cidades são o ambiente perfeito para microorganismos causadores de doenças, e para a expansão da indústria farmacêutica também. Bactérias e vírus se tornaram muito mais fortes quando nós quebramos as fronteiras populacionais e criamos meios de transporte que podem fazer uma epidemia se alastrar pelo mundo em poucas horas. A maioria dessas doenças foi transmitida pelos animais que nós domesticamos e matamos para comer. Câncer, doenças do coração, diabetes, enfisemas, hipertensão e cirrose são hoje 75% das causas de morte no mundo. Todas essas doenças praticamente não existiam antes da civilização. Afinal, estaríamos nos reproduzindo para a extinção? Charles Manson diz: “O problema são as pessoas”.

A questão do “aumento da expectativa de vida” é outro mito. A expectativa de vida começou a cair desde a criação da agricultura, e tem se recuperado apenas recentemente por causa do avanço da medicina, mas apenas para quem pode pagar. Trabalhadores pobres continuam tendo uma expectativa de vida menor que a que tínhamos antes da civilização. Mas chamar o desenvolvimento econômico de solução para todos os problemas é ignorar que ele não pode existir sem desigualdade, e que foi a desigualdade que deu origem a nossos problemas. Não pode haver “redução da mortalidade” sem desenvolvimento tecnológico, já que ela é um resultado da medicina moderna. Mas antes que haja desenvolvimento tecnológico, precisou haver um modo de vida voltado à produção, que por sua vez não pode existir sem divisão de trabalho. Um modo de vida que retira o aspecto sagrado da terra, tratando-o como mera propriedade. Quando a comida é vista como um produto do trabalho humano, e não como uma dádiva da terra, a própria terra passa a ser não mais do que um objeto.

A relação do homem com a natureza precisou se modificar completamente antes que o crescimento populacional fosse possível. Em outras palavras, a mudança de visão de mundo é a verdadeira causa desses eventos, e é esta visão que inaugura e fundamenta a civilização. A causa da superpopulação não é falta de desenvolvimento. O crescimento populacional acelerado não aconteceu por fatores meramente externos, não fomos vítimas dela. Nossas escolhas culturais foram suas causadoras, e o crescimento populacional não é sempre benéfico, especialmente nessa proporção. Sem mudar a visão que propicia o crescimento, não é possível resolver os problemas gerados por ele, apenas mudá-los de lugar. Ainda que tenhamos uma população estável novamente, será preciso cada vez mais desenvolvimento. É apenas questão de tempo até não sermos capazes de adicionar mais nada. Aprenderemos com nossos erros antes disso?

Obs: o autor do texto acima não tem nenhum vínculo com a ATWA Brasil.

© 2010 ATWA Brasil

Postado em ATWA
Tags: Água, Ameaça, Animais, Ar, Árvores, ATWA, ATWA Brasil, Biologia, Civilização, Crescimento Populacional, Crítica, Ecologia, Futuro, Humanidade, Humanos, Meio-ambiente, Mortalidade, População, Reprodução, Risco, Superpopulação, Veganismo, Vegetarianismo, Vida

No topo absoluto da cadeia alimentar, os seres humanos se dão ao luxo de comer de tudo, mas a um preço elevado: a pesca maciça está levando as espécies marinhas à extinção, e a piscicultura polui a água, o solo e a atmosfera. Mudar nossos hábitos não é mais um caso de opção, mas um dever coletivo. Charles Manson diz: “As pessoas que pensam que o mundo não pode ser resgatado – os padrões de cérebros das suas mentes também devem mudar, por e com a vontade de Deus, total e completamente, ou eles devem ser retirados do mundo”.

Alimentar a humanidade – nove bilhões de indivíduos até o ano 2050, segundo as previsões da ONU – exigirá uma adaptação do nosso comportamento, sobretudo nos países mais ricos, afinal, os biopiratas são os maiores responsáveis pelo consumo desenfreado de animais. Por exemplo, os Estados Unidos e a China, que juntos somam algo como 25% da população total do planeta, consomem 35% do total da carne bovina, 50% da carne de frango e 65% da carne de porco “produzida” na Terra. Ironicamente, o Brasil é um dos maiores exportadores de carne para esses dois países.

Segundo um recente relatório da Organização das Nações Unidas para a Agricultura e a Alimentação (FAO), a produção mundial de carne deverá dobrar para atender à demanda mundial, chegando a 463 milhões de toneladas por ano. Apesar dos sinais de ATWA sobre as práticas humanas, o consumo de animais continua a crescer mundialmente. Um chinês que consumia 13,7 kg de carne em 1980, por exemplo, hoje come em média 59,5 kg por ano. Nos países apelidados de “desenvolvidos”, o consumo chega a 80 kg per capita.

“O problema é como impedir que isso aconteça. Quando a renda aumenta, o consumo de produtos lácteos e bovinos segue o mesmo caminho: não há exemplo em contrário no mundo”, explica Hervé Guyomard, diretor científico em Agricultura do Instituto Nacional de Pesquisa Agrônima da França (INRA), responsável pelo relatório Agrimonde sobre “os sistemas agrícolas e alimentares mundiais no horizonte de 2050”.

Atualmente, a agricultura produz 4.600 quilocalorias por dia e por habitante, o suficiente para alimentar seis bilhões de indivíduos. Deste total, no entanto, 800 se perdem no campo (pragas, insetos, armazenamento), 1.500 são dedicadas à alimentação dos animais – que só restituem em média 500 calorias na mesa – e 800 são desperdiçadas nos países desenvolvidos. Isso quer dizer que, além de o consumo de animais ser um crime contra o todo da vida, se trata também de uma prática insustentável, em que áreas enormes que poderiam ser aproveitadas para o resgate da natureza são transformadas em pasto – uma espécie de “lixo vivo” que simplesmente prepara os animais para o seu assassinato.

O gado custa caro ao meio ambiente: 8% do consumo de água, 18% das emissões de gases causadores do efeito estufa (mais que os transportes como um todo) e 37% do metano (que colabora para o aquecimento do clima 21% mais que o CO2) emitido pelas atividades humanas. Mesmo que seja fonte essencial de proteínas, a carne bovina não é “rentável” do ponto de vista alimentar: “são necessárias três calorias vegetais para produzir uma caloria de carne de ave, sete para uma caloria de porco e nove para uma caloria bovina”, explica Guyomard. Desta maneira, mais de um terço (37%) da produção mundial de cereais serve para alimentar o gado – 56% nos países ricos – segundo o World Resources Institute.

Seria o caso, então, de cortar o consumo de carne? Charles Manson diz: “Você come carne com os seus dentes e você mata coisas que são melhores do que você, e do mesmo jeito você diz como são ruins e violentas as suas crianças”.

Desviar o assunto para o consumo de peixes não é solução. Os oceanos não podem ser considerados uma despensa inesgotável, diz Philippe Cury, diretor de pesquisas do Instituto de Pesquisas para o Desenvolvimento (IRD). De fato, o número de pescadores é duas a três vezes superior à capacidade de reconstituição das espécies. No ritmo atual, a totalidade das espécies comercializadas haverá desaparecido antes de 2050.

Para ler a matéria original, clique aqui

© 2010 ATWA Brasil

Postado em ATWA, ATWA Brasil
Tags: Abate, Agricultura, Água, Alerta, Alimentação, Animais, Ar, Árvores, ATWA, ATWA Brasil, Bovinos, Brasil, Carne, China, Consumo, Estados Unidos, Frango, Gado, Insustentável, Matança, Oceanos, Peixes, Pesca, Piscicultura, Poluição, Porco, Suicídio, Veganismo, Vegetarianismo

“Compreender é muito mais do que ler sobre ou ver na televisão. Você pode gastar mil vidas sem compreender nem sequer uma estrela. No coração de um pássaro ou no rangido de um rato podem estar todas as respostas para o mundo, e as pessoas passam por cima disso e nunca compreendem o quão grande o amor é. Estúpidos somos nós por pensar que poderíamos algum dia compreender, porque o que é real é grande demais.”

“A mulher pegava uma colher cheia de comida, enfiava na boca do bebê, e o bebê cuspia tudo para fora. Ela pegava a comida do queixo dele, e dava na boca dele de novo, e ele cuspia de novo. E ela botava de novo, e ele cuspia de novo. Aí, finalmente ele engolia a comida. Eu disse: ‘Mulher, o que você está fazendo?’ Ela disse: ‘Estou alimentando o bebê.’ Eu disse: ‘O bebê não quer isso na boca dele, ele está cuspindo para fora.’ Ela disse: ‘Ah, ele está apenas brincando.’ Eu disse: ‘Não coloque a brincadeira na criança. Ele não está brincando, ele não quer isso na boca dele.’ Eu olhei de novo para a situação: papinha para bebês, de limão, feijão e bacon. Eu disse: ‘Essa criança não gosta dessa papinha de limão, feijão e bacon. Deixe essa pra lá, e pegue essa de ameixas.’ O bebê experimentou a papinha de ameixas, e comeu tudo de uma só vez. E assim, as coisas que ele cuspia a mãe passou a separar de um lado, e as que ele não cuspia ela colocava de outro. Aquele bebê não comia carne de forma alguma. Ninguém falou para ele ser um vegetariano; ele simplesmente não queria carne na boca dele. É interessante demais, não é? Esse foi um dos motivos porque eu deixei de comer carne. Porque se aquele bebê não queria comer carne, devia haver algo de errado com ela, mas eu percebi que se você continuasse a forçar a carne contra ele, ele acabaria aceitando. Ele não teria outra coisa a fazer.”

“O meu pensamento todo era: mais tudo no nada, começar tudo de novo. E começar tudo de novo como um só. Começar como um só, e todos se levantando juntos, vestindo as mesmas coisas, fazendo as mesmas coisas, e é isso. Ir para a guerra contra a poluição! Essa seria, simplesmente, a finalidade da Constituição e do governo comunista de George Washington. O governo de George Washington era para as pessoas e pelas pessoas. Isso é comunismo. Puro, tão puro quanto o coração pode ser. Para os ingleses e o Império Britânico, e para todos os governos que existiam no planeta, os Estados Unidos da América, a nova ordem mundial de George Washington, era vista como comunismo.”

“As nossas mentes têm se movido pela eternidade, pois a eternidade é a vinda das formas de vida inteligentes. Ou você é inteligente o suficiente para respeitar e obedecer as regras e leis da vontade de Deus, ou você não existe de maneira alguma.”

“A lei deve ser respeitada e considerada a vontade de Deus, e não algo para se brincar e usar para fins burocráticos mentirosos. O problema é: o ar está morrendo. Qualquer coisa que seja um pecado contra o ar é um pecado contra a sua vida. Qualquer um que cometa um pecado contra o ar deve ser considerado um criminoso, e qualquer ato que seja cometido contra o ar de qualquer forma deve ser considerado um crime. Uma guerra contra qualquer coisa, qualquer um, de qualquer forma, que seja uma ameaça a sua sobrevivência. A Ordem Mundial no tribunal, no crime e na punição é: o ar é Deus. Sem o ar nós não conseguimos sobreviver. Qualquer coisa que seja colocada na lei deve ser contra os criminosos que estão destruindo o seu ar. O ar é tudo o que você tem.”

-Charles Milles Manson

© 2010 ATWA Brasil

Postado em ATWA, Charles Manson
Tags: "Família Manson", 2009, Água, Animais, Ar, Árvores, ATWA, ATWA Brasil, Biologia, Charles Manson, Comunismo, Constituição, Deus, Ecologia, Estados Unidos, Filosofia, George Washington, Idéias, Lei, Meio-ambiente, Morte, Mundo, Natureza, Ordem, Pensamento, Sobrevivência, Teoria, Terra, Veganismo, Vegetarianismo, Vida

O lobo (Canis lupus) é um mamífero selvagem, pertencente à família dos canídeos, gênero Canis. Um sobrevivente da Era do Gelo, o lobo tem sua origem no período Pleistoceno Superior, há 300 mil anos. O lobo tem ampla distribuição geográfica, ocorrendo originalmente na Europa, Ásia e América do Norte. Ao longo dos séculos, o lobo foi um dos animais mais temidos pelo homem, e a caça e destruição do seu habitat o levaram a extinção em várias regiões em que antes era comum.

A Medicina do Lobo

Professor, Guia, Descobridor, Lealdade, Hierarquia, Sobrevivência, o Clã, a Família, a Alcatéia, Força, Resistência, Energia, os Sentidos, as Sombras, a Lua.

Não coma carne se você ama os lobos

Se você se alimenta de animais, lobos estão sendo mortos por você. A maior ameaça para os lobos são fazendeiros, que os caçam para proteger as suas terras para a pecuária.

Linguagem de Movimento do Lobo

Dominação: um lobo dominador mantém suas pernas firmes e assume uma postura que valoriza a sua altura. As orelhas ficam de pé e apontadas para frente. Normalmente o rabo se posiciona verticalmente e curvado em direção às costas. Essa posição afirma a posição hierárquica do lobo na alcatéia. Um lobo dominador pode olhar para um lobo submisso, subir sobre suas costas, e até mesmo usá-lo para reforçar a sua altura.

Submissão (ativa): na submissão ativa, todo o corpo desce próximo ao chão. As orelhas se curvam para trás. Muitas vezes, a submissão ativa é acompanhada por lambidas no focinho, e a língua é colocada para fora da boca. O rabo também abaixa, algumas vezes curvando-se para frente, entre as pernas do animal. O focinho se direciona para o animal dominador. Quanto mais arcado o animal, maior a sua submissão perante o dominador.

Submissão (passiva): a submissão passiva é mais intensa do que a submissão ativa. O lobo rola sobre suas costas e expõe o seu pescoço vulnerável. As patas ficam curvadas em direção ao corpo. Essa postura é normalmente acompanhada por choramingo.

Raiva: um lobo irritado tem suas orelhas eretas, e seu pelo arrepiado. Os lábios se curvam para cima e para trás, e os dentes incisivos são lançados. O lobo pode também curvar as suas costas enquanto rosna.

Medo: um lobo assustado procura assumir uma postura que diminua o seu tamanho e lhe deixe menos notado. As orelhas se curvam em direção à cabeça, e o rabo pode ser direcionado entre as pernas do animal. Pode haver também latidos de medo ou choro.

Defesa: um lobo defensivo curva as suas orelhas em direção à cabeça e flexiona as pernas traseiras, assumindo uma posição de consciência extrema.

Agressão: um lobo agressivo rosna e seus pelos se arrepiam. O animal se agacha, preparado para atacar a qualquer momento se necessário.

Desconfiança: as orelhas curvadas para trás indicam que o lobo está desconfiado. Os seus olhos também ficam mais estreitos, e o seu rabo é apontado verticalmente, paralelo ao chão.

Relaxamento: um lobo relaxado tem o seu rabo apontado para baixo, e ele pode assumir uma postura como uma esfinge ou deitado sobre um dos lados do seu corpo. O lobo pode também abanar o seu rabo. Quanto mais baixo o rabo desce, mais relaxado está o animal.

Tensão: um lobo tenso tem o seu rabo apontado verticalmente, e o animal se agacha, descendo com a sua parte traseira próxima ao chão.

Alegria: assim como os cachorros, o lobo balança o seu rabo quando está se sentindo feliz. A língua pode ser relaxadamente colocada para fora da boca.

Caçada: um lobo que está caçando permanece tenso. Sendo assim, tem o seu rabo apontado verticalmente.

O Lobo do Brasil

O lobo-guará (Chrysocyon brachyurus) é o maior canídeo nativo da América do Sul. A sua distribuição geográfica estende-se pelo sul do Brasil, Paraguai, Peru e Bolívia a leste dos Andes, estando já extinto no Uruguai e na Argentina, e considerado uma espécie ameaçada nos demais países. O Brasil abriga o maior número de animais; dos cerca de 25 mil indivíduos da espécie, cerca de 22 mil estão em território brasileiro. Os biomas de sua ocorrência no Brasil são: Cerrado, Pantanal, Campos do Sul, parte da Caatinga e Mata Atlântica.

Ao contrário dos lobos do hemisfério norte, esta espécie não forma alcatéias e tem hábitos solitários, juntando-se apenas em casais durante a época de reprodução.

Estes animais são bastante dependentes da lobeira (Solanum lycocarpum) e estabelecem com esta planta uma relação simbiótica: sem os frutos da lobeira, o lobo-guará morre de complicações renais causadas por nemátodos. Em contrapartida, o lobo tem um papel fundamental na dispersão das sementes desta planta.

A Pegada do Lobo

© 2010 ATWA Brasil

Postado em ATWA, ATWA Brasil
Tags: Água, Alcatéia, Ameaça, Andes, Animais, Ar, Árvores, ATWA, ATWA Brasil, Biologia, Biomas, Bolívia, Brasil, Canis lupus, Ecologia, Extinção, Fotos, Linguagem, Lobo, Lobo-cinzento, Lobo-guará, Meio-ambiente, Natureza, Origem, Peru, Sobrevivência, Territórios, Vegetarianismo

Média e número total de animais que morreram para alimentar os americanos em 2008:

Frangos

Número total de animais mortos: 8,13 bilhões (7,67 bilhões para carne, 458 milhões para ovos)
Número médio de animais mortos por consumidor: 27,5 (26 para a carne, 1,5 para ovos)
Número médio de animais consumidos durante a vida: 2.147 (2.028 para carne, 120 para ovos)

Perus

Número total de animais mortos: 269 milhões
Número médio de animais mortos por consumidor: 0,91
Número médio de animais consumidos durante a vida: 71

Suínos

Número total de animais mortos: 117,6 milhões
Número médio de animais mortos por consumidor: 0,40
Número médio de animais consumidos durante a vida: 31

Novilhos e bezerros

Número total de animais mortos: 40,8 milhões
Número médio de animais mortos por consumidor: 0,14
Número médio de animais consumidos durante a vida: 10,8

Coelhos

Número total de animais mortos: 2,4 milhões
Número médio de animais mortos por consumidor: 0,009
Número médio de animais consumidos durante a vida: 0,69

Peixes

Número total de animais mortos: 6,5 bilhões
Número médio de animais mortos por consumidor: 22
Número médio de animais consumidos durante a vida: 1.700

Mariscos

Número total de animais mortos: 64 bilhão
Número médio de animais mortos por consumidor: 218
Número médio de animais consumidos durante a vida: 17.000

TOTAL DE ANIMAIS TERRESTRES

Número total de animais mortos: 8,56 bilhões
Número médio de animais mortos por consumidor: 29
Número médio de animais consumidos durante a vida: 2.261

TOTAL DE ANIMAIS DO MAR

Número total de animais mortos: 71 bilhão
Número médio de animais mortos por consumidor: 240
Número médio de animais consumidos durante a vida: 19.000

TOTAL DE ANIMAIS

Número total de animais mortos: 80 bilhão
Número médio de animais mortos por consumidor: 270
Número médio de animais consumidos durante a vida: 21.000

Para ler a matéria original, clique aqui

© 2009 ATWA Brasil

Postado em ATWA
Tags: 2008, Água, Alimentação, Americanos, Animais, Ar, Árvores, Assassinos, ATWA, ATWA Brasil, Carne, Consumo, Dados, Direitos, Estados Unidos, Estatísticas, FAO, Frango, Impunidade, Peixes, Proteção, Veganismo, Vegetarianismo, Violência

Abaixo, uma compilação de perguntas freqüentes sobre ATWA. A intenção é responder a algumas das questões que as pessoas freqüentemente levantam. Trata-se de uma primeira versão, que será melhorada com o passar do tempo.

1. O que ATWA quer dizer?

ATWA é um acrônimo em inglês para “Air, Trees, Water, Animals” – Ar, Árvores, Água, Animais.

2. O que significa ATWA?

ATWA corresponda às exigências da nossa vida. Precisamos de ar para existir – é tão simples quanto isso! Sem árvores, não há ar. Sem água, não haverá qualquer árvore, ou qualquer outra vegetação. Por conseguinte, não haverá vida neste planeta.

Os seres humanos são uma parte da natureza, e não separados da natureza. Nós precisamos do ar, mas o ar não precisa de nós. Precisamos também de água, mas a água não exige que a humanidade exista. Por isso, devemos tomar medidas para conservar o nosso ar, as nossas árvores, a nossa água e os demais recursos naturais. Isso é necessário para resgatar o nosso planeta. Entender isso é essencial para a nossa vida na Terra.

Todos os animais fazem parte do nosso ambiente natural. Eliminar uma espécie constitui a criação de um efeito dominó, que acabará por eliminar outras espécies – incluindo a espécie humana. Essa é a condição atual.

“A Terra vai precisar de ar, do verde, de água. Todas as coisas precisam de ar. Esteja com o ar e a água, ou não haverá mais formas de vida na Terra” – Charles Manson

3. Essa explicação parece muito simplista. É mesmo tudo o que há para isso?

Sim.

4. ATWA é uma organização, um grupo, uma seita?

Não, nada disso. Não existe uma estrutura formal ou de liderança. Portanto, não existem líderes e não existem seguidores.

ATWA é uma filosofia extremamente simples de conscientização ambiental. Ela exige apenas que os indivíduos tomem medidas para preservar os nossos recursos, parar a poluição, resgatar a biosfera e viver de uma forma que sustente a natureza.

“Ordem é a forma de salvar o ar. Tem de ser agora, rápido, real e certo”- Charles Manson

5. ATWA é um movimento político?

ATWA não é uma organização política, apesar de encorajar pessoas a influenciar de forma pacífica os seus líderes políticos a fazer decisões racionais para proteger o nosso ambiente. ATWA se encontra fora da esfera da política.

6. ATWA é uma ordem religiosa?

ATWA não é uma organização religiosa. No entanto, é baseado em uma ideologia espiritual da Terra como um ser vivo, um ser consciente.

“Minha religião é o ar e o verde das árvores” – Charles Manson

7. Quando ATWA originou?

No início dos anos 1970, Charles Manson e seus amigos deram o nome ATWA à sua mensagem visionária de consciência ambiental. Charlie tem verdadeiramente praticando idéias e ações ecológicas desde meados dos anos 1960. No entanto, ele tirou conclusões sobre o meio ambiente quando ainda era muito jovem.

“Os caipiras de não muito tempo atrás disseram que as barragens de água estavam destruindo a pesca, e que as tartarugas estavam morrendo. Não é como se eu estou criando o problema. Tudo começou antes de nós nascermos. Cem anos atrás, eles disseram para ir em frente com as barragens. ‘Levará 100 anos antes que elas destruam a vida na Terra. Então, vá em frente e construam as barragens, nós todos estaremos mortos até lá!’ Assim, há 100 anos eles deram início às coisas que eu sabia que iriam destruir os seus próprios netos”.

“Eu sou ATWA – Eu posso dançar com uma libélula e ela me reconhecerá!” – Charles Manson

8. Eu escrevi uma carta para Charles Manson. Por que ele não me respondeu?

Por favor, compreendam que Charlie recebe tantas cartas que ele não pode responder pessoalmente a cada uma. Outros presos e amigos de fora da prisão muitas vezes irão assisti-lo com a leitura das suas cartas, mas nem sempre você receberá uma resposta.

9. Charles Manson tem acesso à Internet?

Charles Manson nunca utilizou um computador. Ele não tem acesso a e-mail ou Internet na prisão. Mas ATWA Brasil é mantido por alguns de seus amigos e simpatizantes. É claro, vamos ocasionalmente enviar cópias impressas desse site para ele ver.

10. Posso deixar aqui uma mensagem para Charles Manson?

Não.

11. Existe um website oficial de Charles Manson?

Não. Mas existem vários websites na Internet que contém citações de Charlie e suas músicas, materiais escritos por ele e seus amigos e simpatizantes.

12. Charles Manson não matou pessoas?

Por muitas razões, consideramos Charles Manson um prisioneiro político. Ele não foi autorizado a falar em seu próprio nome perante um júri, e seu advogado, defensor público, não chamou testemunhas para depor em sua defesa. Dessa forma, Charlie foi condenado por conspiração para cometer assassinatos, mas não pôde oferecer uma defesa no julgamento.

Nenhuma evidência foi capaz de colocar Charlie na cena de um dos crimes por quais ele foi condenado. Um dos maiores enganos com relação a Charles Manson é chamá-lo de assassino, ou como os mais sensacionalistas preferem, serial killer.

Há uma abundância de informações disponíveis sobre esse caso online. Alertamos para que você procure artigos equilibrados, e não acredite simplesmente no que a mídia ou o governo contaram. Pense por si mesmo!

13. Há quanto tempo está Charles Manson dentro de prisões?

Incluindo reformatórios juvenis, Charles conta que ele esteve “nos corredores dos homens” por mais de 60 anos de sua vida.

Em 1971, Charles foi sentenciado à prisão perpétua. Em comparação, outras pessoas que são condenadas por uma acusação de conspiração normalmente servem uma sentença de 15 a 20 anos.

Mas Charles enfoca os aspectos positivos dessa experiência, incluindo a capacidade de considerar profundamente muitas perspectivas que não podem ocorrer para o resto de nós. Charlie faz referências à prisão como sendo algo como um mosteiro.

“Eu poderia ter sido rico no que é chamado de lado de fora, mas eu não teria ATWA em minha eternidade” – Charles Manson

14. Manson não era o “líder de um culto hippie”?

Não. Charles era uma criança das décadas de 1930 e 1940, e não parte do movimento dos jovens hippies dos anos 1960. Seus amigos mais novos experimentaram a vida comunitária e outros estilos de vida alternativos enquanto Manson estava na prisão. “A Família” era o nome de uma banda musical que eles formaram em 1967. Esse termo foi posteriormente utilizado abusivamente pela mídia, dando luz ao mito da “Família Manson”.

“Eu realmente não entendia o medo e como ele funcionava, até que toda essa coisa de culto foi colocada sobre mim. Eu não era um líder, eu era um servo” – Charles Manson

15. Manson obrigou ou incentivou outras pessoas a cometerem crimes?

Não é possível provar acusações de “lavagem cerebral” – obviamente, também nada com relação a isso foi provado no caso de Charles Manson. Algumas pessoas, depois que o caso se tornou sensacional, testemunharam que estavam “sob o controle de Manson”. Pode-se dizer que se tratava mais de uma estratégia de defesa do que de um testemunho verdadeiro por parte dessas pessoas. Mas de qualquer maneira, Manson não teve a oportunidade de convocar as suas próprias testemunhas durante o julgamento, pessoas que poderiam ter confrontado essa teoria da “lavagem cerebral”. Fato é: os indivíduos devem assumir a responsabilidade pessoal pelo seu próprio comportamento.

16. Como posso fazer parte da “Família Manson”?

Nunca existiu uma “Família Manson”. Esse termo foi disseminado durante o julgamento pela revista americana Life, e desde então entrou no vocabulário das pessoas. Não existe e nunca existiu um grupo que se intitulava “Família Manson”.

17. É verdade que Charles Manson era um músico?

Manson era, e ainda é, um músico talentoso. Ele criou mais de sete álbuns (CDs) com suas composições, poesias e palavras faladas. Várias bandas populares fizeram covers das músicas de Charlie. Aos 74 anos, ele continua a tocar guitarra e a cantar, e oferece aulas de violão para outros detentos. E sim, ele ainda é inspirado pela música e poesia.

Charles ressalta que ele “não é um animador” – um artista como os demais. Ao contrário disso, ele usa a sua música como um veículo para a inspiração e consciência. Charles não recebe dinheiro por suas composições ou vendas de CDs.

18. Manson foi influenciado pelos Beatles?

Alguns dos jovens que se encontraram com Charles Manson na década de 1960 gostavam dos Beatles e de outros artistas da música popular da época. Como Manson era um jovem das décadas de 1940 e 1950, ele cita como suas influências musicais artistas como Lefty Frizell, Hank Williams, Bing Crosby, Frank Sinatra e Johnny Cash.

O promotor do caso que condenou Manson afirmou que “Helter Skelter” seria um motivo para os assassinatos. No entanto, Helter Skelter foi simplesmente um título de uma canção dos Beatles, e também o nome de um bar onde Charlie e seus amigos tocavam suas músicas.

19. Charles Manson é vegetariano?

Sim, Charles é vegetariano há mais de 45 anos.

“Aprenda a viver com todas as vidas e deixe de colocar-se acima de outras formas de vida. Aprenda a conviver com você mesmo em outras formas” – Charles Manson

20. ATWA não seria somente uma racionalização da atividade criminosa?

Durante os anos 1960 e 1970, os jovens eram envolvidos em muitas formas de protesto, dos quais nem todos eram legais na época. A única forma de resgatar o nosso meio ambiente é através da atividade construtiva, como a reciclagem, a conservação e a utilização de materiais que são amigos do meio-ambiente. Isso ainda não faz parte de “atividades criminosas” hoje.

21. Eu li na Internet que os seres humanos devem morrer para preservar a natureza. É isso que vocês sugerem?

Isso é uma má interpretação do significado de ATWA. Se o nosso ar e água estão em perigo, então a humanidade também está em risco. No ritmo atual de poluição do ar e da água, e das práticas industriais, como derrubar as florestas ou a prática da mineração, a espécie humana pode muito bem tornar-se extinta. Ações positivas, como a conservação dos nossos recursos, irão ajudar a preservar e resgatar a nossa biosfera.

“Mesmo que eles saibam o que não fazer, eles não vão parar. É a vida. Eles não podem parar o petróleo, parar o papel. Milhões de pessoas vão morrer de fome – são os tolos envoltos em papel. O seu estilo de vida inteiro está indo embora. Você pode viver sem o mercado? Os rápidos e os verdadeiros estão se movendo em direção à sobrevivência” – Charles Manson

22. Vocês promovem um único governo mundial?

ATWA não é uma entidade política. O termo “Uma Ordem Mundial” foi usado por Charles Manson para significar que todo o nosso planeta depende do mesmo ar, da mesma água. Pessoas em todo o mundo devem cooperar para preservar e resgatar o nosso ambiente natural. “É um único mundo, ou nenhum mundo,” Charles ressalta.

23. ATWA é radical, revolucionário?

Apesar de idéias tais como a conservação da terra e da energia terem sido um dia consideradas radicais, essas práticas têm agora se integrado muito bem no vocabulário ordinário. ATWA ainda é “uma revolução contra a poluição”. Algumas definições de “revolução” incluem inovação, reforma e transformação.

24. Porque ATWA é chamado de “uma guerra contra a poluição”?

Charlie tem usado as metáforas de “um exército para ATWA” e “uma guerra contra a poluição” para sugerir que os nossos recursos físicos e financeiros podem ser mais bem utilizados para resgatar a nossa Terra, ao invés de tentar destruir outras sociedades. A mensagem de ATWA é de paz e amor para o nosso planeta. Nas palavras de Charlie: “Eu quero um exército com todo o esforço para ir à guerra e salvar a minha vida – ATWA. Canhões com munições de sementes que vão explodir e cair com a chuva. Uma bazuca que, em vez de explodir um tanque e destruir os nossos filhos, colocaria sementes na terra. Algo crescendo por toda parte. É uma guerra para sobreviver”.

25. Qual seria uma maneira simples de salvar a nossa biosfera?

Plantar sementes. Formas de vida verdes produzem oxigênio, o ar que todos nós precisamos para sobreviver. Não apenas as árvores, mas as flores, grama, arbustos, ervas daninhas e as algas também produzem oxigênio. Você pode plantar uma horta, lançar sementes em uma área aberta, ou usar uma das invenções de Charles Manson, como o bastão de sementes.

26. Quem são vocês, afinal?

Nós somos amigos e partidários de Charles Manson. Somos mães, pais e filhos, maridos e esposas, pessoas simples que trabalham fora ou dentro de casa, que vêm de vários níveis sócio-econômicos, por todo o mundo. Alguns de nós estamos presos. Outros nunca enfrentaram qualquer problema com a lei. Nós todos temos amor pela nossa Terra. É o nosso planeta, e temos que viver aqui.

27. Vocês são vegetarianos?

Muitos de nós somos. Não só é uma boa dieta para os animais, e saudável para a Terra, mas também ajuda você a perder peso e permanecer fisicamente apto.

28. Vocês todos não são seguidores de uma lavagem cerebral de Charles Manson?

Ao contrário do que a mídia projeta, Charles nunca teve seguidores. Nós somos seus amigos e simpatizantes. Estamos de acordo com a sua filosofia de ATWA. E quando temos a oportunidade de considerar as sugestões de Manson, cada um de nós é perfeitamente capaz de pensar por nós mesmos.

Charles escreve: “O que você acha que pessoas vão fazer quando estiverem sem água, e os corpos estiverem por todos os lados, sem ar? Elas vão olhar para um líder, ou alguém para culpar”. Ele enfatizou que não tem nenhum desejo de ser um líder.

29. Por que vocês continuam dizendo que o nosso planeta tem de ser “resgatado”?

Charles recorda que “toda a vida na Terra está indo embora. As pessoas estão usando tudo, mas ninguém quer ver”.

Cento e cinqüenta anos depois da chamada “Revolução Industrial”, no ritmo atual de poluição e excesso de consumo humano, pode ser tarde demais para realmente preservar a nossa ecologia. Muitas espécies animais e vegetais já foram eliminadas.

“Tudo é feito tão rápido, e indo mais e mais rápido, a caminho do nada. Isso não é uma mudança no programa, ou seja, sem filhos, sem grama, sem vento. Nada como um céu cheio de luz, sem nada para brilhar sobre, e ninguém a brilhar para, apenas para si” – Charles Manson

Resgatar significa trazer de volta, salvar. O nosso planeta tem de ser resgatado. Não devemos apenas deixar de poluir, acabar com as práticas prejudiciais, mas trabalhar ativamente para inverter a rota de destruição.

“A vida é encarar ATWA e a luta para acabar com a poluição e as mentiras” – Charles Manson

© 2009 ATWA Brasil

Postado em "Família Manson", ATWA, ATWA Brasil, Charles Manson, Direito
Tags: "Família Manson", 1960, 1970, Água, Air, Ambientalimo, Animais, Animals, Ar, Árvores, Assassinatos, ATWA, ATWA Brasil, Biografia, Biologia, Biosfera, Brasil, Charles Manson, Consciência, Crimes, Direito, Ecologia, FAQ, Grupo, Hippies, Humanidade, Líder, Meio-ambiente, Morte, Natureza, Ordem, Organização, Perguntas Frequentes, Planeta, Política, Poluição, Português, Religião, Seguidores, Seita, Seres Humanos, Sobrevivência, Sustentabilidade, Terra, Trees, Veganismo, Vegetarianismo, Vida, Water

Charles Manson arquitetou a palavra ATWA (Air, Trees, Water, Animals em inglês), ou seja, ar, árvores, água e animais, para representar o nosso sistema de suporte de vida no planeta Terra.

Existe apenas UM. Um ar, uma água, um Deus. ATWA é Deus, pois sem ar, sem água, não existe você, não existo eu, não há vida na Terra para se ter ou não um deus.

Os meios de comunicação só têm mentido e ocultado a verdade, ocultando os esforços de muitas pessoas para mostrar que Charles Manson é ordem e vida, e não confusão e morte.

Manson tem servido à vida por mais de 60 anos em sua cela e sepultura. Irmão de todos os homens, Charles está de acordo com a honra e a verdade, e traz esse mundo para o agora, com a ordem e as soluções para resgatar a nossa sobrevivência na Terra.

Testemunhos  

“Pessoalmente conhecendo Charles Manson, me perturba ver as mentiras que dizem sobre ele na TV. Eles não têm idéia do que estão falando!

O exemplo perfeito de uma enganação é Charles Manson falando com a mídia. Não importa o que ele diz, ele é considerado insano de antemão. Como você pode explicar alguma coisa quando as pessoas já fizeram as suas mentes que se trata de um louco? Pensando sobre isso, você sabe que tudo o que está na TV não está no melhor interesse das pessoas. Você sabe que eles não têm a menor idéia sobre qualquer coisa. Se você não entendeu isso até agora, então não importa mesmo.

Nós, seres humanos, estamos vivendo em um mundo artificial de concreto e plástico. Há um monte de cabeças de TV que são ignorantes demais para reconhecer Deus e a verdade. O deus deles é o dinheiro, as perversões sexuais, o ego – uma visão simplesmente baseada no desejo pelo conforto.

Se você colocar um saco plástico sobre a sua cabeça, você aprenderá bem rápido o que é Deus. Deus é o ar. Esse é o número um. ATWA = Ar, Árvores, Água, Animais: a sua sobrevivência no planeta Terra. Qualquer coisa que polua o nosso ar e a nossa água está indo contra o desejo dos deuses, que é a vida. É simples assim, e é isso o que Charles Manson tem dito ao mundo por mais de 40 anos.

A vida nesse planeta vai sobreviver, com ou sem os seres humanos. É melhor que você se salve de um monte de horrores e sofrimento, e coloque Manson em seu devido lugar de comando. O mundo humano está caindo aos pedaços, puxando o resto da Terra para baixo com ele. A resposta para o problema está em uma cela na Prisão Estadual de Corcoran. É tempo de acordar, e ouvir o homem sábio, se vocês quiserem sobreviver.

-Star, 2009”

“Ele salvou a minha vida. Ele nunca mentiu para mim. Eu assisti uma por uma as coisas que ele me disse que iriam acontecer, embora no momento em que ele me disse tudo fazia pouco sentido para mim.

Agora é o momento para colocar a energia de volta para a Terra. Nós já sugamos muita energia. Pense nisso: nós não podemos sobreviver sem a Terra. Tenho certeza de que a Terra poderá sobreviver sem nós, isso é, se deixarmos o suficiente para que exista alguma sobrevivência.

O governo, os tribunais, as igrejas, as escolas, os jornais, a televisão, todos eles mentem para nós todos os dias. Dinheiro é um truque barato, e não serve para a vida. Temos de mudar as coisas ao nosso redor agora. ATWA – Isso sempre foi o seu pensamento, a direção para onde ele sempre apontou. Ele não merecia o que fizeram com ele. Não é assim que as coisas acontecem? Você dá amor e diz a verdade, e eles te caçam, lhe chamam de Diabo e tentam roubar a sua vida.

-Silver, 2009”

“Eu decidi ir para as montanhas para falar com Deus, pedir desculpas por 1900 anos dessa confusão. Foi quando eles me pegaram e me trouxeram aqui”.

-Charles Manson, 1970

Quando Charles Manson foi preso com um grupo de jovens sobrevivencialistas em Death Valley, em 1969, não foi assassinato o motivo pelo qual eles foram detidos, mas a destruição de máquinas de terraplanagem, usadas para destruir poços, construir estradas e rasgar a terra. Perguntado se ele tinha algo a dizer ao mundo, Manson respondeu: “Voltem para os cavalos!” Quarenta anos depois, Manson se mantém firme em sua mensagem para o equilíbrio ecológico e a necessidade de purificação e harmonia na Terra.

Dos cantos encobertos de poluição do Palácio de Justiça na década de 1970, de joelhos os aliados de Manson falaram pela Terra, lutaram pela Terra e viveram na Terra. A mídia acobertou tudo isso, e continuou a esconder isso até este dia. Não era lavagem cerebral que movimentava esse grupo – era o amor, era a música, era a lealdade à guerra contra a poluição, as mentiras e a confusão.

ATWA foi criado a partir do fundo, como uma semente que começa a vida sob a terra. Charles Manson e a Família de Almas Infinitas deram suas vidas para impedir que o mundo seja destruído. Eles deram tudo para trazer ATWA à realidade, para trazer esse mundo a um único pensamento.

Agora, é preciso transcender a lavagem cerebral da mídia, voltar e enfrentar os nossos filhos e o nosso mundo que morre a cada dia. Torne-se um único coração, uma única mente, e trabalhe para resgatar o ar, as árvores, a água e os animais – que nos inclui. Manson é o seu reflexo. Se você quiser compreendê-lo, será preciso primeiro conhecer a si mesmo, e estar disposto a encarar a si mesmo e a maneira como você vive a sua vida.

Estamos todos respirando o mesmo ar. Quem peca contra o nosso ar, poluindo-o ou destruindo o verde, as árvores que nos dão o nosso ar, é um criminoso e tem que enfrentar um tribunal do mundo que não tem misericórdia para com os transgressores. Todo mundo estava, e foi, advertido. Ou você trabalha por ATWA, ou você simplesmente deixará de existir.

Sob a autoridade de Manson, não haverá filmes, nada de esportes ou música para entretenimento, apenas trabalho. Um mundo, trabalhando para limpar o ar e a água, e proteger as árvores e os animais. Prisões serão fazendas que produzem seu próprio alimento. Todas as escolas, todos os trabalhos, deverão servir à sobrevivência da vida, ou eles também irão desaparecer. O nosso dinheiro funcionará apenas a serviço do povo e ATWA, e não como uma ferramenta para a ganância, a corrupção ou o controle.

Essa mensagem é urgente. Não há tempo para a mentira, a competição ou os jogos pessoais de ego e ambição. Temos de dar a Charles Manson a autoridade, para trazer ordem ao nosso mundo, um único mundo em serviço à vida.

© 2009 ATWA Brasil

Postado em "Família Manson", ATWA, ATWA Brasil, Charles Manson, Direito
Tags: "Família Manson", 1969, 1970, 2009, 40 anos, Água, Air, Amor, Animais, Animals, Ar, Árvores, Atualidade, ATWA, ATWA Brasil, carta, Charles Manson, Comunicado, Corcoran, Deus, Diabo, Direito, Equilíbrio, Hollywood, Música, Oficial, Ordem, Paz, Planeta Terra, Prisão, Sensacionalismo, Silver, Sobrevivência, Sobrevivencialismo, Star, Televisão, Terra, Testemunhas, Trees, Vegetarianismo, Water